ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 10 мая 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием государственного обвинителя Обуховой Е.В.,

обвиняемого Грачева Д.О., его защитника – адвоката Михайлова Д.Г.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре судебного заседания Усмановой В.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грачева Д.О., /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Грачев Д.О. обвиняется в том, что 24.02.2012 года в период времени с 06.00 до 07.00 часов, находясь в автобусе, припаркованном у /________/ «/________/» по /________/ в /________/ г. Томска, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащей ей сотовый телефон «Soni Ericsson xperia» стоимостью 8000 рублей, чем причинил ФИО6 значительный имущественный ущерб. После чего он (Грачев Д.О.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Потерпевшая ФИО6 в письменном заявлении указала, что ущерб от преступления ей полностью возмещен, претензий к Грачеву Д.О. она не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грачева Д.О. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела может быть разрешено при проведении предварительного слушания.

В ходе судебного заседания установлено, что Грачев Д.О. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем возмещения ущерба и принесения извинений, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Грачева Д.О., обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, судом установлены.

Данные о личности обвиняемого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Грачева Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Грачеву Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Действие сохранной расписки ФИО6 об обязанности сохранения вещественных доказательств по делу - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Юков