П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 09 июня 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Живоденко А.А., обвиняемого Лисьева В.В., защитника - адвоката Солодовникова Е.М., представившего удостоверение № 594 и ордер № 683, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛИСЬЕВА В.В., родившегося /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Лисьев В.В. предварительным следствием обвиняется в том, что в период с 13 часов 26 апреля 2012 года до 21 часа 20 минут 27 апреля 2012 года, находясь в помещении магазина «/________/» по /________/ в г. Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО6 за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил оставленный без присмотра, принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки «/________/» стоимостью 5 490 рублей в чехле стоимостью 360 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 850 рублей, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Лисьев В.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении Лисьева В.В. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лисьева В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Лисьев В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, характеризуется с положительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ЛИСЬЕВА В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов