П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 09 июня 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Живоденко А.А., обвиняемой Чуфаровой К.Д., ее защитника - адвоката Рудниченко А.В., представившего удостоверение № 882 и ордер № 69, обвиняемой Водневой А.С., ее защитника - адвоката Солодовникова Е.М., представившего удостоверение № 594 и ордер № 539, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевших ФИО8, ФИО9, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧУФАРОВОЙ К. Д., /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ВОДНЕВОЙ А. С., /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Чуфарова К.Д. и Воднева А.С. предварительным следствием обвиняются в том, что 05 февраля 2012 года в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 57 минут, находясь в помещении ночного клуба «Факел» по ул. Красноармейской, 120 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о хищении чужого имущества и, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевших ФИО8 и ФИО9 за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно с барной стойки, расположенной на втором этаже клуба, похитили принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: дамскую сумку (клатч) розового цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 400 рублей, сотовый телефон марки «SamsungGT-B5722» стоимостью 6 000 рублей с флеш-картой объемом памяти 1 Gb стоимостью 250 рублей и не представляющие материальной ценности чехол для сотового телефона, пудра, блеск для губ, деревянная расческа, резинка для волос, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8, а также принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: дамскую сумку (клатч) фиолетового цвета стоимостью 100 рублей, в которой находились пудра «Л"Этуаль» стоимостью 550 рублей, блеск для губ «Л"Этуаль» стоимостью 300 рублей, жевательная резинка «Dirol» стоимостью 16 рублей, и не представляющий материальной ценности паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО9 После чего Чуфарова К.Д. и Воднева А.С. в туалете указанного ночного клуба, продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ФИО8 и ФИО9, похитили из сумки, принадлежащей ФИО8 деньги в сумме 400 рублей, сотовый телефон «SamsungGT-B5722», а из сумки, принадлежащей ФИО9 - пудру «Л"Этуаль», блеск для губ «Л"Этуаль» и жевательную резинку «Dirol», которыми впоследствии распорядились совместно по своему усмотрению, оставшимся похищенным имуществом также совместно распорядились, выбросив его в туалете клуба. Таким образом, Чуфарова К.Д. и Воднева А.С. совместными преступными действиями причинили потерпевшей ФИО8 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 650 рублей, а потерпевшей ФИО9 имущественный ущерб на общую сумму 966 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон, в связи с чем по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание. Потерпевшие обратились к суду с заявлением о прекращении в отношении Чуфаровой К.Д. и Водневой А.С. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Чуфаровой К.Д. и Водневой А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании Чуфарова К.Д. и Воднева А.С. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшими примирились, причиненный вред загладили, вину признали, характеризуются с положительной стороны, с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ЧУФАРОВОЙ К. Д. и ВОДНЕВОЙ А. С. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чуфаровой К.Д. и Водневой А.С. по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов