П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.06.2012                                                                                    город Томск

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Путинцевой А.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Кротенко А.В.,

защитника Кулешова А.В.,

при секретаре Афониной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРОТЕНКО А. В., /________/ несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротенко А.В. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, в том, что 10.03.2012, около 19 часов, находясь возле строение № 3 по ул. Нефтяной, 1 в г. Томске, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, он выхватил из рук ФИО6 сотовый телефон «Acer» моноблок с сенсорным дисплеем в корпусе белого цвета стоимостью 5 000 рублей с находящейся в нем флеш-картой марки «Miero» объемом 2 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности, после чего, не реагируя на требования ФИО6 вернуть телефон, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании, в стадии ходатайств, потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Указал, что подсудимый причиненный преступлением ущерб ему возместил путем возврата похищенного, принес свои извинения, и он его простил.

Подсудимый и его защитник это обстоятельство подтвердили и тоже просили суд уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Кротенко А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью, детей, работает. Ущерб, причиненный в результате преступления, он возместил в полном объеме, что подтверждается пояснениями потерпевшего и распиской ФИО6 на л.д. 58.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по делу имеются все основания, предусмотренные законом, в силу которых ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кротенко А.В. прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КРОТЕНКО А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кротенко А.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: