П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2012                                                                                         г. Томск                                       

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Томска Шумихина В.Ю.,

подсудимого Назмутдинова С.К.,

защитника Факовой А.В.,

при секретаре Афониной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАЗМУТДИНОВА С. К., /________/, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назмутдинов С.К. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Он, проживая в квартире /________/ дома /________/, расположенного по ул. /________/ в г.Томске, в период с 17.04.2012 по 28.04.2012, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона с целью получения постоянного источника денежных средств и спиртных напитков для личного потребления, предоставлял помещение указанной квартиры различным лицам для систематического потребления наркотических средств (героина). При этом он совершал систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно приглашал граждан, употребляющих наркотические средства в свою квартиру для употребления наркотических средств, предоставлял им комфортные условия для употребления наркотического средства героина (стулья, стол), предоставлял специальные приспособления для приготовления наркотического раствора (воду для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора, ложку для разведения в ней наркотического средства, вату), поддерживал чистоту в своей квартире (уборка, выбрасывание использованных шприцов самими употребляющими наркотики лицами и т.д.), создавал определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства (в целях конспирации закрывал дверь квартиры), получая от последних в качестве оплаты за указанные действия спиртные напитки, тем самым создавал благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков.

Так, Назмутдинов С.К. 17.04.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, соблюдая меры конспирации, закрыв дверь своей квартиры по вышеуказанному адресу на дверной замок, за вознаграждение в виде спиртного напитка предоставил ФИО8, ФИО7 комнату в своей квартире, кипяченную воду в чайнике, кружку, вату, зажигалку, а также безопасные и комфортные (диван, стулья) условия для употребления наркотического средства героина, которые ФИО8, ФИО7 там же и употребили.

Продолжая реализовывать умысел на содержание притона, он 19.04.2012, в дневное время, соблюдая меры конспирации, закрыв дверь своей квартиры по вышеуказанному адресу на дверной замок, за вознаграждение в виде спиртного напитка предоставил ФИО8, ФИО7 комнату в своей квартире, кипяченную воду в чайнике, кружку, вату, зажигалку, а также безопасные и комфортные (диван, стулья) условия для употребления наркотического средства героина, которые ФИО8, ФИО7 там же и употребили.

Продолжая реализовывать умысел на содержание притона, он 25.04.2012, в дневное время, соблюдая меры конспирации, закрыв дверь своей квартиры по вышеуказанному адресу на дверной замок, за вознаграждение в виде спиртного напитка предоставил ФИО8, ФИО7 комнату в своей квартире, кипяченную воду в чайнике, кружку, вату, зажигалку, а также безопасные и комфортные (диван, стулья) условия для употребления наркотического средства героина, которые ФИО8, ФИО7 там же и употребили.

Продолжая реализовывать умысел на содержание притона, он 28.04.2012, в дневное время, соблюдая меры конспирации, закрыв дверь своей квартиры по вышеуказанному адресу на дверной замок, за вознаграждение в виде спиртного напитка предоставил ФИО8, ФИО7 комнату в своей квартире, кипяченную воду в чайнике, кружку, вату, зажигалку, а также безопасные и комфортные (диван, стулья) условия для употребления наркотического средства героина, которые ФИО8, ФИО7 там же и употребили.

В судебном заседании подсудимый Назмутдинов С.К. согласился с обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил, что обвинение ему понятно, и просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указал, что данное решение им принято добровольно, без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены в полном объёме. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия Назмутдинова С.К. по ч.1 ст.232 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377 - ФЗ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Назмутдинова С.К., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и представляющее в этой связи повышенную общественную опасность.

Согласно характеристики УУП ОП № 1 УМВД России по г.Томску ФИО9, по месту жительства Назмутдинов С.К. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалобы и заявления на его поведение от соседей не поступают. В тоже время по сообщению главного врача наркологического диспансера г.Томска на диспансерном учете в Томском областном наркологическом диспансере Назмутдинов С.К. не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание Назмутдинова С.К., по делу отсутствуют.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Назмутдиновым С.К. вины.

Оценив совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условное, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, связанных с оплатой труда его защитника за участие в производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве, суд учитывает требование п.10 ст.316 УПК РФ, в силу которого процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и считает, что они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать НАЗМУТДИНОВА С. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377 - ФЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Назмутдинова С.К. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Назмутдинову С.К. в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Томской области, - шприц медицинский 5 мл, две медицинские иглы с колпачком, четыре отрезка полиэтилена разного цвета, три стеклянных флакона, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы и кассационного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: