П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 13 июля 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Еремеев А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Беляева Д.М., подсудимого Александрова Я.П., его защитника - адвоката Кузнецова В.Г., при секретарях судебного заседания Дирчин А.А. и Чириковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Александрова Я. П., /________/ судимого: - 15.02.2006 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от 09.10.2007 г.) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2010 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней, по данному делу содержащегося под стражей, включая время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 04.01.2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Александров Я.П. незаконно хранил наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. После приобретя в неустановленном месте и в неустановленное время наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 7,53 грамма, что является особо крупным размером, Александров Я.П. незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента задержания и изъятия при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции 04.01.2012 в период с 05 часов 20 минут по 05 часов 35 минут на посту ДПС по Московскому тракту, 115 в г. Томске. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Александров Я.П. показал, что на протяжении трех лет он употребляет наркотики путем внутривенных инъекций. С октября 2011 года регулярно приобретает наркотики у мужчины по имени ФИО11 в г. Тайга. 03.01.2012 со своей знакомой девушкой по имени ФИО12 и ее приятелем на автомобиле последнего они поехали в г. Тайгу, где он приобрел у ФИО11 9 граммов наркотика. Затем они заехали к его знакомой по имени ФИО14, где совместно с ФИО14 и ФИО12 употребили наркотики. При возвращении обратно в г. Томск на въезде в город их остановили сотрудники ГИБДД, он был задержан, и героин у него был изъят. Распространением наркотических средств он не занимается, наркотики ему нужны только для собственного употребления (л.д. 48-49). Виновность Александрова Я.П. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Рапортом об обнаружении признаков преступления и протоколом личного досмотра Александрова Я.П., согласно которым 04.01.2012 на Московском тракте, 115 у него в ходе личного досмотра обнаружено два свертка из фольгированной бумаги и отрезок полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д. 5, 6-7). Показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного отдела ПНОН УУР УМВД России по Томской области о том, что 04.01.2012 в ночное время в отдел ПНОН поступила информация, что в г. Томск из г. Тайги движется автомобиль, в салоне которого находится Александров Я.П., имеющий при себе героин. Было принято решение о задержании данного автомобиля на посту ДПС на въезде в г. Томск. Около 05 часов автомобиль был остановлено сотрудником ГИБДД. Он задержал Александрова Я.П. и в присутствии понятых на посту ДПС произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки был обнаружен стеклянный бутылек, внутри которого находилось два свертка фольгированной бумаги и один сверток полиэтилена с порошкообразным веществом, а также два сотовых телефона и кошелек с денежными средствами. Изъятое вещество и денежные средства были упакованы в два полиэтиленовых мешка. Александров Я.П. пояснил, что изъятое в вещество является героином, которое он приобрел для личного употребления у неизвестного парня в г. Тайге (л.д. 18). Протоколом выемки у оперуполномоченного ФИО9 полиэтиленового мешка с наркотическим средством (л.д. 16-17). Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Александрова Я.П. 04.01.2012 около 05 часов на посту ДПС по Московскому тракту, 115. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи, Александров Я.П. достал из левого кармана куртки героин и пояснил, что приобрел его в г. Тайга. Также в ходе личного досмотра у Александрова Я.П. были изъяты два сотовых телефона и денежные средства в сумме 28300 рублей. Изъятое вещество и деньги были упакованы в два полиэтиленовых мешка, горловины которых прошиты нитью, скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались он и второй понятой. Также все присутствующие расписались в составленном сотрудником полиции протоколе (л.д. 19-20). Согласно заключению эксперта /________/ от /________/ представленное на исследование вещество массой 7,33 грамма в единичной упаковке «…обнаруженные в ходе личного досмотра Александрова Я.П. … 04.01.2012» является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин). Представленное на исследование вещество суммарной массой 0,20 грамма в двух единичных упаковках «…обнаруженные в ходе личного досмотра Александрова Я.П. … 04.01.2012» является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) (л.д. 28-29). Протоколом осмотра полиэтиленового пакета с наркотическим средством, изъятым у Александрова Я.П. (л.д. 31), Постановлениями о приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полиэтиленового пакета с наркотическим средством, изъятым у Александрова Я.П. (л.д.32) и сдаче его на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Томску (л.д. 33, 34). Как следует из заключения эксперта /________/ от /________/, у Александрова Я.П. при осмотре обнаружены рубцы в проекции подкожных вен на обеих конечностях, точечная ранка в проекции подкожной вены на правой верхней конечности, которые причинены действием колющего орудия типа медицинской иглы (л.д. 37-39). Что подтверждает показания Александрова Я.П. о употреблении им наркотического средства. Анализируя вышеприведенные и согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о виновности Александрова Я.П. в совершении преступления. При квалификации действий Александрова Я.П. суд учитывает мотивированную позицию государственного обвинителя, который исключил из обвинения Александрова Я.П. указание на совершение им приобретения наркотического средства в особо крупном размере, поскольку в предъявленном подсудимому обвинении отсутствует указание на время его совершения, следовательно, невозможно определить время совершения преступления, а, соответственно, невозможно установить момент начала течения срока давности. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого. Александров Я.П. совершил тяжкое преступление. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном преступлении, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. Вместе с тем Александров Я.П. судим, отбывал наказание в виде лишения свободы за покушение на сбыт наркотических средств. Новое тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств совершено подсудимым спустя непродолжительный период после истечения срока условно-досрочного освобождения по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.02.2006 г. Данное поведение подсудимого свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и о стойкой противоправной направленности его личности. В связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая, что цели наказания будут достигнуты исполнением основного наказания. При определении вида исправительного учреждения, в котором Александров Я.П. должен отбывать наказание суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вещественное доказательство - героин массой 7,53 грамма в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать АЛЕКСАНДРОВА Я. П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Александрову Я.П. исчислять с 13.07.2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания Александрову Я.П. время содержания го под стражей с 04.01.2012 по день вынесения настоящего приговора. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей Александрову Я.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый мешок с наркотическим средством - героин массой 7,53 грамма, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г. Томску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: