ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 июля 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

подсудимой Юрковой М.В., защитника – адвоката Кузьмина Д.А.,

потерпевшего ФИО9

при секретаре судебного заседания Усмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрковой М.В., /________/ не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Юркова М.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Юркова М.В. в период с 23.50 часов 17.04.2012 по 10.00 часов 18.04.2012 года, правомерно находясь в /________/, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО6 за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «NOKIA С3-01», стоимость. 6000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшего и подсудимой поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юрковой М.В. в связи с примирением сторон. Потерпевший ФИО6 пояснил, что причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, Юркова М.В. извинилась, поэтому он ее простил.

Подсудимая Юркова М.В. и защитник с прекращением уголовного дела согласны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юрковой М.В. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Юркова М.В. юридически не судима, совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого, ей разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела в отношении Юрковой М.В., обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, судом установлены.

Данные о личности подсудимой позволяют суду сделать вывод о возможности ее исправления без осуждения и назначения наказания.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Юркову М.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юрковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Юков