ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                            24 июля 2012 г.

         Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Беляева Д.М.,

обвиняемого Щетникова А.В.,

его защитника - адвоката Наталухиной Н.В.,

при секретаре Задоянове М.А.,

а также потерпевшей ФИО6,

ее представителя ФИО7,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

       Щетникова А.В., /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щетников А.В. обвиняется в том, что он 27.01.2012 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем Тойота Королла транзитный номер /________/, следуя в г/________/ со стороны «86 квартала» в направлении /________/, двигаясь по своей полосе движения со скоростью около 40 км/час, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), в нарушение требования п. 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в нарушение требования п. 1.5 правил дорожного движения, согласно которому водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение требования п. 10.1 правил дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В пути следования, имея реальную возможность видеть, что на правой обочине по ходу его движения у края проезжей части стоит женщина, намеревавшаяся переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, однако неправильно оценив дорожную обстановку, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в нарушение требования п. 10.1 ч. 2 правил дорожного движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требования п. 14.1 правил дорожного движения и дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, что бы уступить дорогу пешеходу, в нарушение требования п. 8.1 правил дорожного движения, применил небезопасный маневр вправо, не справился с управлением автомобиля, в нарушение требования п. 9.9 правил дорожного движения, выехал на правую по ходу своего движения обочину, в то время как движение по обочинам запрещено, где в 1,5 м от правого края проезжей части /________/, передней правой частью кузова своего автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО6, стоявшую на правой но ходу его движения обочине, напротив нерегулируемого пешеходного перехода. В результате наезда ФИО6 по неосторожности причинены телесные повреждения: ушиблено - рваная рана лобной области справа, ушибленная рана на волосистой части головы в левой теменной области, ушиблено - рваная рана в области левого бедра, ушибленная рана в верхней трети правой голени, открытый оскольчатый перелом проксимальной трети диафиза большеберцовой кости правой голени со смещением отломков и отрывом бугристости большеберцовой кости, перелом головки малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, закрытый импрессионный внутрисуставной перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, которые в совокупности относятся к категории ТЯЖКОГО ВРЕДА здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Таким образом, Щетников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

          В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Щетникова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью, которое также было поддержано представителем потерпевшего. Обвиняемый Щетников А.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник обвиняемого - адвокат Наталухина Л.Н.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Щетников А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Щетников А.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

          Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Щетникова А.В., /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление вступило в законную силу 06.08.2012 года.