ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                    03 августа 2012 года

         Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

обвиняемой Бучко Е.В.,

защитника - адвоката Рудниченко А.В.,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

         Бучков Е.В., /________/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Бучко Е.В., обвиняется в том, что 24.03.2012 года, в ночное время, в период с 04 час. до 04 час. 31 мин., находясь в ночном клубе «Kilёvbar», расположенном по пр. Ленина, 41 в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО6 за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, со стола, находящегося на балконе второго этажа, указанного ночного клуба тайно похитила принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Samsung GT-I 9100» стоимостью 42 000 рублей, чем причинила ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

         В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Бучко Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обвиняемой Бучко Е.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за деятельным раскаянием, представлено соответствующее заявление, согласно которому вину свои признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержал и защитник обвиняемой - адвокат Рудниченко А.В., указывая, что обвиняемая ранее не судима, вину признала полностью, явилась с повинной, ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей, дала признательные показания, чем способствовала следствию в раскрытии и расследования преступления, в связи с чем, в силу деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Государственный обвинитель указала, что предъявленное обвинение является обоснованным и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Бучко Е.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бучко Е.В. согласно положениям ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, что подтверждается сведениями ИЦ при УВД Томской области от 22.06.2012 года.

Бучко Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, при проведении предварительного следствия дала чистосердечные признательные показания, способствовала раскрытию преступления, ущерб потерпевшей возместила, характеризуется положительно.

С учетом указанных обстоятельств и мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено за деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку полагает, что Бучко Е.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бучков Е.В., /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление вступило в законную силу 14.08.2012 года.