ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск                                                                                                       14 августа 2012 года

         Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И.,

с участием государственного обвинителя Живоденко А.А.,

обвиняемого Панькова М.А.,

защитника - адвоката Карабец Ю.С.,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

        Панькова М.А., /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Паньков М.А., обвиняется в том, что в период времени с 19 час. 25.05.2012 года до 19 час. 28.05.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в офисе /________/, расположенном по /________/ в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, из ящика стола, расположенного справа от входа, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ФИО6 денежные средства в сумме 4 000 рублей, чем причинил ему значительный имущественный ущерб на указанную сумму. После чего он с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

          В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Панькова М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью, принесены извинения, претензий к Панькову М.А. не имеет. Обвиняемый Паньков М.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержала и защитник обвиняемого - адвокат Карабец Ю.С.

          Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

          Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

          Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Учитывая то, что Паньков М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Паньков М.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

           Вещественных доказательств, при уголовном деле нет.

           Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Панькова М.А., /________/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья (подписано) Гончаров А.И. Постановление вступило в законную силу 27.08.2012 года.