П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск                                                                                                    10 сентября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,        

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Беляева Д.М.,

обвиняемого                     Семченко Е.А.,

его защитника - адвоката                  Солодовникова Е.М.,

представившего удостоверение № 594 и ордер № 1314,

при секретаре                                                                  Шкарубо К.О.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕМЧЕНКО Е.А., родившегося /________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семченко Е.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 14 июля 2012 года в период с 14 часов до 15 часов 33 минут, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись незапертой балконной дверью и отсутствием на месте рабочих, незаконно проник в нежилое строящееся помещение второго этажа дома, расположенного во дворе дома /________/ по /________/ в г. Томске, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно бензопилу марки «/________/» стоимостью 6 000 рублей, аккумуляторную дрель марки «/________/» стоимостью 3 000 рублей, электрический плиткорез /________/ стоимостью 3 000 рублей, пару мужских туфель фирмы «/________/» стоимостью 2 500 рублей, сложив похищенное в заранее принесенный с собой на место преступления мешок, чем причинил потерпевшему значительный имущественный вред на общую сумму 14 500 рублей, с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Семченко Е.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем, по поступлении дела в суд было назначено предварительное слушание.

Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Семченко Е.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Семченко Е.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Семченко Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению СЕМЧЕНКО Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семченко Е.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                 Судья                                          Я.Д. Бадалов