П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Томск 07 сентября 2012 года Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Песенковой Д.П., подсудимой Ковышкиной Р.А., защитника - адвоката Агаршева С.А., представившего удостоверение № 562 и ордер № 12/2437, при секретаре Шкарубо К.О., а также потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОВЫШКИНОЙ Р.А., родившейся /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ковышкина Р.А. предварительным следствием обвиняется в том, что 18 апреля 2012 года в дневное время (в период с 15 часов до 16 часов 48 минут), находясь в квартире /________/ по /________/ в г. Томске, в ходе ссоры со своим супругом ФИО6, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к нему, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, приискав на месте преступления нож, действуя умышленно, нанесла им ФИО6 удар в область живота, чем причинила потерпевшему колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимой на ст. 113 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, мотивировав тем, что установленные в ходе судебного следствия обстоятельства дела на основании исследованных доказательств в их совокупности свидетельствуют о том, что подсудимая умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), возникновение и развитие которого было обусловлено длительной психотравмирующей ситуацией, в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, который в течение продолжительного периода времени не работал, злоупотреблял спиртными напитками, находился на иждивении у подсудимой, совершал хищение ее денег, постоянно и всячески оскорблял подсудимую, применял насилие в отношении ее, ведет себя аморально. Суд в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ принимает мотивированную позицию государственного обвинителя. Потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Ковышкиной Р.А. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковышкиной Р.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании, Ковышкина Р.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, искренне раскаялась в содеянном, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, характеризуется исключительно с положительной стороны, с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению КОВЫШКИНОЙ Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить. Меру пресечения в отношении Ковышкиной Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Д. Бадалов