г.Томск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Гончаров А.И., с участием государственного обвинителя Аргуновой Ю.В.,

обвиняемого Кротера А.А.,

защитника - адвоката Николаева Ю.Л.,

при секретаре Толстогузовой Л.Г.,

потерпевшего /________/

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Кротера А.А., родившегося /________/ в /________/, /________/, русским языком владеющего, /________/, не работающего, /________/, невоеннообязанного, проживающего в г.Томске по /________/, ранее не судимого, находящегося по делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротер А.А. органами следствия обвиняется в том, что 06.09.2012, в период времени с 18 час. до 20 час. 59 мин. находясь у своего знакомого /________/ в /________/ по /________/ в г.Томске, увидел у последнего золотое кольцо, хранящиеся в футляре в комнате, которое решил похитить. С этой целью Кротер А.А. воспользовавшись отсутствием контроля со стороны /________/ за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее /________/ золотое кольцо 585 пробы с пятью камнями стоимостью 3100 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Кротера А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшим /________/ было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, представлено соответствующее заявление, согласно которому причиненный вред заглажен полностью, принесены извинения, претензий к Кротеру А.А. он не имеет. Обвиняемый Кротер А.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, представил соответствующее заявление. Данное ходатайство поддержал и защитник обвиняемого адвокат Николаев Ю.Л.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Заслушав заявленное ходатайство и обсудив его с участниками процесса, суд приходит к нижеследующему.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая то, что Кротер А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, он загладил потерпевшему причиненный вред, принес извинения, с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что обвиняемый Кротер А.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, на основании ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кротера А.А. /________/ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Сохранную расписку потерпевшего /________/ (л.д. 56) о получении своего золотого кольца 585 пробы с пятью камнями, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Гончаров А.И.