ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 октября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Юков Д.В.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

подсудимого Радионова А.С., его защитника – адвоката Кулешова А.В.,

потерпевших ФИО4 и ФИО5,

при секретаре судебного заседания Гурдиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Радионова А.С., /________/ не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Радионов А.С. обвиняется в совершении кражи и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Радионов А.С. 31.07.2012 года, около 18.00 часов, находясь в /________/, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: ноутбук «DNS T5900», стоимостью 5000 рублей; струйный принтер «Canon PJXMA IP 2600», стоимостью 500 рублей; фотокамеру «Samsung PL50 silver», стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 7500 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

Он же (Радионов А.С.) 31.07.2012 года, в вечернее время, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ФИО5 автомобилем марки «ВАЗ 21120» /________/, припаркованным в гараже /________/, расположенным возле /________/ тем, что автомобиль не заперт, проник в салон автомобиля и с помощью отвертки запустил двигатель. После чего, не имея законных прав на владение автомобилем, ездил по улицам г. Томска и Томского района Томской области. 04.08.2012 года, около 05.34 часов, проследовал в /________/, где на расстоянии около 500 метров от /________/ в /________/, оставил автомобиль.

В ходе судебного заседания от подсудимого и потерпевших ФИО4 и ФИО5 поступили письменные заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело в отношении Радионова А.С. за примирением сторон, указав, что ущерб возмещен, и они примирились.

Подсудимый Радионов А.С. согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими ему понятны.

Адвокат Кулешов А.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Радионова А.С. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Радионов А.С. ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, ущерб возместил, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Таким образом, условия прекращения уголовного преследования Радионова А.С., обвиняемого по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.ст. 25, 27 УПК РФ, судом установлены.

Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения ему наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Радионова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Радионову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Действие сохранных расписок ФИО5, ФИО1 и ФИО8 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.В. Юков