П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск                                                                                                      12 октября 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Бадалов Я.Д.,        

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска Аргуновой Ю.В.,

подсудимого                    Литвиненко С.Н.,

защитника - адвоката                   Кулешова А.В.,

представившего удостоверение № 389 и ордер № 12/5511,

при секретаре                        Шкарубо К.О.,

а также потерпевшего                                                     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИТВИНЕНКО С.Н., родившегося /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Литвиненко С.Н. дознанием обвиняется в том, что 31 августа 2012 года в вечернее время, находясь в палате /________/ хирургического отделения МКЛПМУ «Городская больница /________/» по /________/, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что его действия являются очевидными для потерпевшего ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с кровати принадлежащий ФИО6 сотовый телефон модели «/________/» стоимостью 2 000 рублей, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб в размере 2 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

До начала рассмотрения дела по существу потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении Литвиненко С.Н. уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Литвиненко С.Н. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Литвиненко С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вину признал, сделал явку с повинной, характеризуется с удовлетворительной стороны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЛИТВИНЕНКО С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФпроизводством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                 Судья                                       Я.Д. Бадалов