№ 1-72/2009

г. Томск 29 сентября 2009 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска НОХРИН А.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Томска МАРАРЬ И.В.,

подсудимого МАЛЕНКОВА А.В.,

потерпевших ФИО46, ФИО14, ФИО6, ФИО26, ФИО7, ФИО30, ФИО2, ФИО32, ФИО35, ФИО37, ФИО41, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО52, ФИО10, ФИО54, ФИО55, ФИО11,

защитника - адвоката ЯЦЫНА Т.Н.,

при секретаре БОГДАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в зале суда в отношении Маленкова А.В., /________/ судимого:

• 10.04.2003 года Стрежевским городским судом Томской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, определением Томского областного суда от 18.09.2003 г. наказание снижено до 3 лет 6 месяцев;
• 16.06.2004 года тем де судом по ст. 158 ч. 3, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 05.12.2005 года на 2 года 11 месяцев 8 дней;
• 06.05.08 г. Советским районным судом г. Томска по п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
• 11.08.08 г. Ленинским районным судом г. Томска по п. а ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч. 5, ч. 7 ст. 79. 70, УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
• 16.12.08 г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

проживающего /________/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а, в», ст.158 ч.3 п.«а в», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маленков А.В. совершил кражи, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, 06.05.2006 года около 23 час. 30 мин., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО18 сотовый телефон «/________/» стоимостью 9 599 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб.

Он же, в период с 23.05.2007 года до 10 00 часов 27.05.2007 года, с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО14 и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же, в период с 25.07.2007 года до 07 час. 40 мин. 18.08.2007 года, с целью хищения золотых изделий ФИО21, а именно цепочки, стоимостью 1.000 рублей, через стекло незаконно проник в /________/ в /________/, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку не смог найти в квартире цепочку.

Он же, 02.08.2007 года в период с 20 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин., с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО26 домашний кинотеатр «/________/», стоимостью 8000 рублей, причинив ей ущерб, являющийся для нее значительным. С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, в период с 15 00 час. 10.08.2007 года до 21 00 час. 12.08.2007 года, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство балконной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО7 на общую сумму 22.000 рублей, а именно: деньги в сумме 5.000 рублей, цифровой фотоаппарат «/________/», стоимостью 12.000 рублей, серьги стоимостью 2000 рублей, перстень стоимостью 2000 рублей, часы стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом он скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, в период с 22 00 час. 11.08.2007 года до 11 00 час. 03.09.2007 года, с целью хищения чужого имущества, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр.ФИО15 а именно: телевизор марки «/________/», стоимостью 7 000 рублей, видеомагнитофон марки «/________/», стоимостью 3 500 рублей, мужскую дубленку, стоимостью 19 000 рублей, куртку-ветровку, стоимостью 4 700 рублей, кожаную куртку, стоимостью 13 000 рублей, в которой находились документы на имя ФИО15 материальной ценности не представляющие, военный билет, справка с /________/ паспорт на квартиру, свидетельство о приватизации, 6 расписок о выплате алиментов, всего на общую сумму 47 200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 09 00 час. 25.08.2007 года до 12 час. 30 мин. 26.08.2007 года, с целью хищение чужого имущества, через окна незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО30, а именно: МР3 плеер «/________/», стоимостью 900 рублей, мясную нарезку в упаковке, стоимостью 40 рублей, ключ от замка входной двери, материальной ценности не представляющий, а также имущество гр.ФИО2, а именно:

деньги в сумме 6000 рублей, флеш-карту, стоимостью 400 рублей, одеколон «/________/», стоимостью 1500 рублей, одеколон «/________/», стоимостью 1700 рублей, духи «/________/», стоимостью 1000 рублей, бутылку коньяка «/________/», стоимостью 800 рублей, бутылку коньяка «/________/», стоимостью 300 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб.

Он же, 01.09.2007 года в период с 15 час. 45 мин. до 20 час. 40 мин., с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО32 компьютер фирмы «/________/», стоимостью 18 000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО32 ущерб, который является для него значительным.

Он же, 19.09.2007 года около 11 00 час., с целью хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить имущество, принадлежащее гр.ФИО35, а именно: деньги в сумме 30 000 рублей, цепочку стоимостью 4000 рублей, серьги стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 35.500 рублей. Однако он завершить свой преступный умысел до конца не смог, так как был застигнут потерпевшей на месте преступления.

Он же, в период с 15 час. 30 мин. 22.09.2007 года до 10 00 час. 23.09.2007 года, с целью хищения чужого имущества, путем взлома запоров входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО37, а именно: микроволновую печь фирмы «/________/», стоимостью 2000 рублей, DVD плеер фирмы /________/ стоимостью 2000 рублей, серьги с бриллиантами стоимостью 18561 рубль, сотовый телефон фирмы «/________/» стоимостью 2000 рублей, а так же, не представляющее для потерпевшей ценности: обручальное кольцо золотое, серьги золотые, кольцо золотое с гранатом, цепочку золотую, кольцо золотое с камнем розового цвета, цепочку серебряную, кулон серебряный с бордовым камнем, запонки серебряные с янтарем, запонки с нефритом, две медали из металла желтого цвета, первая с надписью «/________/» и вторая с надписью «/________/». С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив, таким образом, ФИО37 имущественный ущерб на общую сумму 24.561 рубль, который является для нее значительным.

Он же, 02.10.2007 года около 06.00 час., с целью хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО41 а именно: сумку стоимостью 3500 рублей, кошелек стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, флэш-карту, стоимостью 1000 рублей, обложку для паспорта стоимостью 500 рублей, -а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО41, сберегательную книжку, квитанции, связку ключей. После этого с места совершения преступления с похищенным имуществом он скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив, таким образом, ФИО41 имущественный ущерб на общую сумму 7000 тысяч рублей, который является для нее значительным.

Он же, 12.10.2007 года около 03 час. 35 мин., с целью хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению.

Он же, 24.10.2007 года в период с 08 00 час. до 18 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО46 бутылку коньяка «/________/» стоимостью 200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Он же, в период с 14.11.2007 года до 17 00 час. 22.11.2007 года, с целью хищения денежных средств ФИО9, через окно незаконно проник в кв.. /________/ по /________/ в /________/, однако завершить свой преступный умысел до конца не смог, ввиду отсутствия в квартире на тот момент денежных средств.

Он же, 14.12.2007 года в период с 14 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин., с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: гарнитур марки «/________/» /________/, стоимостью 18 000 рублей, подвеску из золота с бриллиантом, стоимостью 50 000 рублей, кольцо с бриллиантом, стоимостью 21 000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантом, стоимостью 5000 рублей, часы марки «/________/», стоимостью 2500 рублей,

- деньги в сумме 3500 рублей, часы фирмы «/________/» стоимостью 9000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив, таким образом, ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 109 000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, 15.12.2007 года в период с 14 час. 45 мин. до 19 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома запоров входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: ноутбук фирмы «/________/», стоимостью 27 000 рублей, портфель к ноутбуку, стоимостью 1500 рублей, цепочку с кулоном, стоимостью 60 000 рублей, гарнитур, состоящий из пары золотых серег с бриллиантами, кольца и кулона, стоимостью 17 000 рублей, кольцо золотое с сапфирами и бриллиантами, стоимостью 14 000 рублей, кольцо золотое обручальное с бриллиантами стоимостью 12000 рублей, серьги золотые с бриллиантами стоимостью 16 000 рублей, кольцо-печатку, золотое с черным опалом и бриллиантом стоимостью 15000 рублей, кольцо обручальное золотое с алмазной гранью стоимостью 3000 рублей, крестик золотой стоимостью 7000 рублей, норковую шубу, стоимостью 150.000 рублей, золотые женские часы, на кожаном коричневом ремешке, стоимостью 10 000 рублей, мужские часы марки «/________/», стоимостью 15000 рублей, бутылку коньяка «/________/», стоимостью 2200 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 349 700 рублей.

Он же, 18.12.2007года в период с 08 час. 50 мин. до 15 час. 15 мин., с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа к входной двери, незаконно проник в /________/ по /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО52., а именно: шубу из меха норки, стоимостью 40 000 рублей, деньги в сумме 200 000 рублей, 270 долларов США на сумму 6.669 рублей, мужские наручные часы фирмы «/________/», стоимостью 10 000 рублей, цифровой фотоаппарат фирмы «/________/», стоимостью 15 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 2500 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 3000 рублей, золотые часы наручные с браслетом стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 1500 рублей, золотой перстень с александритом, стоимостью 3000 рублей, золотой перстень, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые с александритом, стоимостью 4500 рублей, кольца серебряные в количестве пяти штук, серьги серебряные в количестве трех пар материальной ценности не представляющие, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО52 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 299 250 рублей.

Он же, 20.12.2007 года в период с 11 00 час. до 13 00 час., с целью хищении чужого имущества, путем подбора ключа к входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17, а именно: шубу норковую, стоимостью 80 000 рублей, золотые серьги в виде шаров, стоимостью 1500 рублей, золотые серьги в виде дуг, стоимостью 1500 рублей, цепочку золотую состоящую из плоских звеньев, стоимостью 3000 рублей, цепочку золотую с плетением «божья коровка», стоимостью 3000 рублей, цепочку золотую из звеньев в виде квадратов, стоимостью 2000 рублей, браслет стоимостью 1500 рублей, обручальное мужское золотое кольцо, стоимостью 1500 рублей, обручальное женское золотое кольцо, стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо с жемчугом, стоимостью 2000 рублей,

-золотое кольцо с тремя камнями, стоимостью 2000 рублей, комплект, состоящий из двух золотых колец с бриллиантами, стоимостью 3000 рублей, золотой кулон в форме полумесяца, стоимостью 1500 рублей, кольцо с камнем черного цвета, стоимостью 1300 рублей, золотое кольцо с тремя камнями, стоимостью 1000 рублей, золотой браслет с мелкими звеньями, стоимостью 1000 рублей, золотую цепочку, со звеньями в виде колец, стоимостью 2000 рублей,

-золотой кулон в форме полумесяца с рубином, стоимостью1500 рублей, золотые серьги-гвоздики в виде пластин, стоимостью 1000 рублей, одну серьгу в виде треугольника с топазом, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО17 ущерб на общую сумму 112 800 рублей, который является для нее значительным.

Он же, в период с 27.12.2007 года до 15 00 час. 31.12.2007 года, с целью хищения чужого имущества, через окно незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО54, а именно: DVD-плеер фирмы «/________/» стоимостью 4390, 92 рубля, базу радиотелефона «/________/» стоимостью 2590 рублей, золотое кольцо с янтарем, стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с розовым камнем, стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо-печатку, стоимостью 2000 рублей, телефонный аппарат «/________/», стоимостью 500 рублей, золотую подвеску, стоимостью 2000 рублей, вluetooht-адаптер, стоимостью 900 рублей, две колонки к компьютеру, стоимостью 600 рублей, серебряную монету достоинством 50 копеек, стоимостью 100 рублей, серебряную монету достоинством 20 копеек, стоимостью 100 рублей,

-серебряную монету достоинством 10 копеек, стоимостью 100 рублей, серебряное кольцо с красным камнем, стоимостью 500 рублей, а также коробку из под «киндер-сюрприза» и связку ключей, материальной ценности не представляющие. Кроме этого, он похитил имущество, принадлежащее ЗАО «/________/», а именно: компьютер «NEWLINE» общей стоимостью 16 313 рублей, монитор 17” /________/, стоимостью 7.703 рубля, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО54 значительный ущерб.

Он же, в период с 20 час. 30 мин. 08.01.2008 года до 00 час. 10 мин. 09.01.2008 года, С целью хищение чужого имущества, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в /________/ /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО55, а именно: электродрель, стоимостью 3500 рублей, удлинитель, стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив ФИО55 имущественный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, 22.01.2008 года, в период с 09 00 час. до 17 час. 05 мин., с целью хищения чужого имущества, путем взлома запоров входной двери, незаконно проник в /________/ в /________/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр.ФИО11, а именно: телевизор «/________/» стоимостью 20.560 рублей, монитор для компьютера « /________/», стоимостью 10799 рублей, цепочку из металла серого цвета, с кулоном из металла серого цвета с жемчужиной внутри, стоимостью 500 рублей, кольцо из металла серого цвета, с камнем сиреневого цвета, стоимостью 500 рублей, кольцо из металла серого цвета, с двумя камнями белого цвета и тремя лепестками из металла серого цвета, стоимостью 200 рублей, кольцо из металла серого цвета с округлым камнем белого цвета, обрамленным в виде 4-х лепесткового цветка, стоимостью 100 рублей, кольцо из металла серого цвета, с камнем «янтарь» коричневого цвета в оправе из металла серого цвета, стоимостью 250 рублей, кольцо из металла серого цвета, в виде перстня с камнем «зеленого цвета» в оправе из металла серого цвета, стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, в виде перстня с неправильным геометрическим рисунком и камнем белого цвета, стоимостью 700 рублей, кольцо из металла белого цвета, с узором в виде веток, стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, с рисунком в виде ветки с листьями, стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, с 4- мя камнями белого цвета, стоимостью 800 рублей, кольцо из металла белого цвета, с рисунком в виде чередования крестиков и звездочек, стоимостью 400 рублей, цепочку из металла белого цвета, со звеньями в виде колец сцепленных между собой, в комплекте с крестиком из металла белого цвета с «распятием Христа», общей стоимостью 800 рублей, цепочку серебряную с алмазной гранью, длиной 15-17 см., стоимостью 200 рублей, цепочку серебряную с алмазной гранью, длиной 60 см, стоимостью 700 рублей, цепочку серебряную с алмазной гранью, длинной 58 см., в комплекте с крестиком из металла белого цвета, стоимостью 900 рублей, цепочку серебряную, длиной 18 см., стоимостью 200 рублей, серьги из металла белого цвета с рисунком в виде ветки с листьями, стоимостью 600 рублей, серьги из металла серого цвета с неправильным геометрическим рисунком и камнем белого цвета, стоимостью 600 рублей, серьги из металла серого цвета в виде кофейных зерен, стоимостью 400 рублей, серьги из металла серого цвета с камнем сиреневого цвета в виде полусферы, стоимостью 500 рублей, золотой браслет, с плетением в виде «плоских колец», стоимостью 4000 рублей, золотой браслет, стоимостью 3000 рублей, цепочку золотую, с плетением в виде колец, стоимостью 3000 рублей, кулон золотой в виде кольца с жемчужиной, стоимостью 3000 рублей, цепочку золотую с плетением в виде колец, стоимостью 1500 рублей, серьги золотые в виде больших колец, стоимостью 1500 рублей, серьги золотые в виде полумесяца, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые с камнем в виде полумесяца, стоимостью 1000 рублей, кольцо золотое с камнем в форме бантика, стоимостью 2000 рублей, кольцо золотое с камнем «на ножке», стоимостью 2000 рублей, кольцо золотое в форме лепестка с жемчужиной, стоимостью 1500 рублей, кольцо золотое, на ободке зигзаг с камнем и стоимостью 2500 рублей, кольцо золотое с аметистом, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое в форме лепестка с камнем 1700 рублей, кольцо золотое обручальное стоимостью 4000 рублей,

-украшение золотое для пирсинга, стоимостью 3500 рублей, крестик золотой с алмазной гранью, стоимостью 1000 рублей, цепочку, серебряную, длиной 60см, стоимостью 3500 рублей, колье серебреное с рубинами и изумрудами, стоимостью 5000 рублей, цепочку, серебряную с алмазной гранью, стоимостью 500 рублей, браслет ФИО84 с аметистами, стоимостью 3000 рублей, кольцо ФИО85 с аметистами, стоимостью 2000 рублей, серьги серебряные с аметистами, стоимостью 1300 рублей, серьги серебряные в виде цепочек, стоимостью 800 рублей, серьги серебряные с камнем, стоимостью 1200 рублей, кольцо серебряное с камнем «на ножке», стоимостью 500 рублей, кольцо, серебряное с камнем стоимостью 500 рублей, подвеску серебряную в форме кошки, стоимостью 400 рублей, подвеску серебряную в форме лягушки, стоимостью 450 рублей, подвеску серебряную в форме капли, стоимостью 400 рублей. С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив, таким образом, ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 105 459 рублей.

В суде подсудимый Маленков А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, за исключением эпизода хищения имущества ФИО11, не признал, пояснив, что указанные преступления не совершал, на предварительном следствии встал на путь самооговора.

В последующем Маленков А.В. вину по всем эпизодам хищения признал полностью, подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые ранее оглашались в судебном заседании в виду наличия противоречий в его показаниях.

Вина Маленкова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается признательными показаниями подсудимого в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду хищения имущества ФИО18 по адресу /________/

Маленков А.В., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, на предварительном следствии указал, что в начале мая 2006 года, в вечернее время, он зашел в подъезд /________/ в /________/, чтобы совершить кражу из какой-нибудь квартиры. На восьмом этаже заметил открытую входную дверь квартиры. Он решил зайти внутрь и похитить что-нибудь. В квартире никого не оказалось. Он забрал со стула сотовый телефон «/________/» и ушел. На следующий день на вокзал Томск-1 продал сотовый телефон за 1 тысячу рублей таксисту. том № 7 л.д.166-172, том № 1 л.д. 161-162.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 27.05.2008 года т.1 л.д.164-166.

Потерпевший ФИО18, чьи показания оглашены в суде, на следствии указал, что в 2006 году проживал по адресу: /________/. 06.05.2006 года в течении дня он находился один дома. Около 23 час. 30 мин. он пошел в душ, который находился напротив его квартиры. Дверь своей квартиры не закрывал, а лишь прикрыл. Когда вернулся, то сразу же заметил, что на стуле отсутствует принадлежащий ему сотовый телефон «/________/», стоимостью 9599 рублей, с сим-картой стоимостью 150 рублей, на счету которой были деньги в сумме 100 рублей. Порядок в квартире нарушен не был, остальные вещи находились на своих местах. Общий ущерб от хищения составил 9849 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 13 000 рублей.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО18, в котором он желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 06.05.2006 г. около 23.30 часов из его комнаты, расположенной по адресу: /________/ похитило принадлежащее ему имущество том №1 л.д.134;

- протоколом осмотра /________/ в /________/, согласно которого запорные устройства входной двери повреждений не имеют, в комнате общий порядок не нарушен. том №1 л.д.137-138;

- протоколом явки с повинной Маленкова А.В. от 27.05.2008 года, из которого следует, что в начале мая 2006 года он похитил телефон из квартиры, расположенной в /________/ том №1 л.д. 158;

По эпизоду хищения имущества ФИО14 по адресу /________/

Маленков А.В., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, на предварительном следствии показал, что в двадцатых числах мая 2007года, в первой половине дня он находился в районе /________/ в /________/. С целью совершения кражи он зашел в третий подъезд /________/ в /________/, поднялся на третий этаж. Имеющимся у него ключом он открыл дверь /________/. Квартира была однокомнатной. Стал искать деньги и золотые украшения. В ящике комода, среди бумаг, он обнаружил около 100 тысяч рублей купюрами достоинством по 5 и 1 тысяча рублей. Похищенные деньги потратил на продукты питания и спиртные напитки. том № 7 л.д.166-172, том № 1 л.д. 236-237.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 03.06.2008 года т.1 л.д..239-241.

Потерпевший ФИО14 указал, что в период с 2006 года по июль 2007 года он снимал жилье по адресу /________/ в /________/ вместе с ФИО19 у ФИО20 На протяжении года он вместе с ФИО69 копил деньги, которые они складывали в верхний ящик комода. 23.05.2007 года, он принес домой заработную плату, и часть заработанных денег, они решили положить к тем деньгам, которые откладывали, общая сумма сбережений составляла 100 000 рублей купюрами 1 и 5 тысяч рублей. Деньги лежали среди бумаг. В период с 23 по 27 мая 2007 года указанная сумма денег пропала. Входная дверь и замок повреждений не имели. Ущерб является для него значительным.

Свидетель ФИО19 на предварительном следствии дала показания, полностью совпадающие с показания потерпевшего ФИО14, дополнив, что 27.05.2007 года они решили купить новый телевизор, то обнаружили, что деньги в ящике комода отсутствуют. том №1 л.д. 233.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО14, где он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 23.05.2007г. по 27.05.2007 года из квартиры по адресу: /________/, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 000 рублей тТ.1 л.д. 200;

- протоколом явки с повинной Маленкова А.В. от 30.05.2008 года, из которого следует, что он в мае 2007 года из /________/ он совершил кражу денег. том №1 л.д.234.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшего и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 1 л.д. 206-207;

По эпизоду покушения на хищение имущества ФИО21 по адресу /________/.

Маленков А.В. на допросе в качестве обвиняемого показал, что в начале августа 2007 года, в вечернее время, он с целью хищения решил проникнуть в квартиру на первом этаже расположенную в доме по /________/. Он отогнул решетку окна, кирпичом разбил стекло, проник в квартиру. Осмотрев квартиру, он понял, что в ней долгое время никто не живет. Не найдя в квартире золотых украшений и денег, он ушел. В квартире имелась бытовая техника, телевизор, компьютер, но это его не интересовало. том №7л.д.166-172, том № 2 л.д. 41-42, 44-45.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 24.04.2008 года т.2 л.д..47-48.

Потерпевшая ФИО21 указала, что около 2-х лет снимает /________/ в /________/ у ФИО22 18.08.2007 года около 18.00 часов она возвращалась в /________/ и ехала в поезде, когда ей позвонила ФИО22 и сообщила, что в квартире разбито окно. По приезду домой увидела, что решетка окна зала снята, а стекло разбито. В квартире был беспорядок. Находившиеся в квартире бытовая техника и цепочка 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1000 рублей, оставались на своих местах.

Свидетель ФИО22, указала, что квартиру по адресу /________/ сдает ФИО21. 18.08.2007 года от сотрудников милиции ей стало известно, что сломана решетка в одном из окон ее квартиры, а так же разбито стекло. ФИО21 в тот момент находилась за пределами г. Томска, а ключей от квартиры у нее не было. Она перезвонила ФИО21 и сообщила о том, что ей стало известно от сотрудников милиции.

Свидетель ФИО23 пояснил, что 18 августа 2007 года, в утреннее время проходил мимо /________/ в /________/. На одном из окон квартиры, расположенной на первом этаже была сломана решетка, подоконник имел повреждения, а так же были разбиты стекла. Он позвонил сотрудникам милиции и сообщил об увиденном.

Свидетель ФИО24 в суде указал, что 24.04.2008 г. участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В.. Тот свободно и уверенно показывал место преступления и рассказывал об обстоятельства его совершения.

Свидетель ФИО25 в суде дал показания, полностью совпадающие с показаниями ФИО24, подтвердив тем самым свое участие в качестве понятого том№2 л.д.49-50.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО21, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 25.07.2007 г. по 18.08.2007 г., разбив стекло, проникло в /________/ в /________/. том №2л.д.10;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2007 г., исходя из которого был проведен осмотр окна /________/ расположенной по /________/ в /________/, в котором зафиксированы имеющиеся повреждения окна, подоконника и решетки. т №2 л.д.16-17.

По эпизоду хищения имущества ФИО26 по адресу /________/.

Маленков А.В., чьи показания оглашены в суде, на предварительном следствии показал, что в начале августа 2007 года, в вечернее время, путем подбора ключа он открыл дверь квартиры по /________/ /________/ и из комнаты похитил домашний кинотеатр марки «/________/» состоящий из DVD плеера и сабвуфера с колонками. Продал кинотеатр ФИО70, который занимается куплей-продажей пользованной техники. Вырученные от продажи деньги, он потратил на собственные нужды. том №7л.д.166-172,том № 2 л.д. 133-134, 135-136.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 03.06.2008 года т.2 л.д.137-138.

Потерпевшая ФИО26 в суде пояснила, что 02.08.2007 г. около 16 час. 30 мин. ушла к знакомой ФИО60, закрыв за собой дверь квартиры. Около 22.00 часов ей позвонила дочь и сообщила о том, что у них из квартиры пропал домашний кинотеатр. Когда она вошла в квартиру, то увидела, что в комнате отсутствует домашний кинотеатр марки «/________/» стоимостью 8 000 рублей. Причиненный ущерб является для значительным, так как доход ее семьи составляет 5-7 тысяч рублей в месяц.

Свидетеля ФИО27, чьи показания оглашены в суде, на следствии пояснила 02.08.2007 года в вечернее время, она вместе со ФИО71 пришла к ней домой, где пели «караоке». После чего ненадолго сходили к ней домой и вернулись. Когда вошли в квартиру, домашнего кинотеатра в комнате не оказалось. том №2 л.д.122-123.

Свидетеля ФИО28 суду пояснил, что 02.08.2007 года в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонила ФИО72 и сказала о краже из ее квартиры домашнего кинотеатра.

Свидетель ФИО29 пояснил, что является частным предпринимателем и занимается продажей аудио-видео техники, как бывшей в употреблении, так и новой. Весной 2008 года ему на сотовый телефон позвонил парень, как позже ему стало известно Маленков А. и предложил купить домашний кинотеатр марки «/________/». Он встретился с ним в торговом центре «/________/» расположенном по /________/ в /________/, где он купил у него данный кинотеатр примерно за 1500-2000 рублей.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО26, о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 02.08.2007 г. в период с 20.30 часов по 22.30 часов, из ее /________/ по адресу: /________/ похитило ее имущество. том№2 л.д.66;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшего и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии том№2 л.д.77-78;

- протоколом явки с повинной от 30.05.2008 года, в котором Маленков А.В. указывает обстоятельства совершенного преступления том /________/ л.д.130.

По эпизоду хищения имущества ФИО7 по адресу /________/.

Маленков А.В. на предварительном следствии давая показания в качестве обвиняемого указал, что в начале августа 2007года, в вечернее время, с целью совершения кражи, он залез через балкон квартиры расположенной на втором этаже дома на /________/.. Залез на балкон по решетке на окне квартиры на первом этаже. Монтировкой сломал дверь, вошел в квартиру, откуда похитил цифровой фотоаппарат. За диваном обнаружил пакет с купюрой достоинством 5000 рублей. Из шкатулки похитил украшения. Уходил через подъезд, захлопнув за собой двери. Похищенное имущество на следующий день продал на центральном рынке за 3000 рублей. Вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды. том №7л.д.166-172, том № 2 л.д. 207-208, 204 -205.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 21.05.2008 года т.2 л.д. 210-211.

Потерпевшая ФИО7 пояснила, что 10.08.2007 года в утреннее время около 15 00 часов она уехала в /________/. Домой вернулась 12.10.2007 г. около 21 00 час. Когда вошла в квартиру, то увидели, что все вещи разбросаны, балконная дверь в зале открыта, замок на ней сломан. Осмотрев квартиру, обнаружила, что пропали деньги в сумме 5 000 рублей, одной купюрой, которые лежали в пакете за диваном. Цифровой фотоаппарат «/________/» стоимостью 12 000 рублей. На столе, из шкатулки пропали золотые серьги, стоимостью 2 000 рублей и золотой перстень с янтарной вставкой стоимостью 2 000 рублей. Так же пропали подарочные часы с гравировкой на внутренней стороне «/________/», стоимостью 1 тысяча рублей. Общий ущерб от хищения составил 22 000 рублей и является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей и у нее на иждивении находятся две дочери.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО7, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 15.00 часов 10.08.2007 г. по 21.00 часов 12.08.2007 г., через балкон проникло в ее /________/, в /________/, откуда похитило ее имущество. том №2 л.д.160;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшего и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 2 л.д. 165-168;

По эпизоду хищения имущества ФИО15 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В., на предварительном следствии показал, что в середине августа 2007 года, в дневное время, на втором этаже пятиэтажного дома по /________/ руками отогнул дверь /________/. Когда дверь открылась, он прошел внутрь и из шкафа в комнате похитил матерчатую куртку-ветровку, кожаную куртку и дубленку. Вещи, а так же телевизор и видеомагнитофон, он сложил в имеющуюся у него сумку и ушел. Указанные вещи он продал незнакомой женщине на Центральном рынке. том №7 л.д.166-172, том № 3 л.д. 52-53, 49-50.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 13.05.2008 года т.3 л.д.54-55.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО15, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 22.00 часов 11.08.2007 г. по 11.00 часов 03.09.2007 г. незаконно проникло в его квартиру по адресу: /________/ и похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 47.200 рублей том №3 л.д.11.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 3 л.д. 20-22;

По эпизоду хищения имущества ФИО30 и ФИО2 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В., чьи показания оглашены в суде, в ходе следствия показал, что в середине августа 2007 года он около 21.00 часов, выломав решётку на одном из окон квартиры, расположенной на первом этаже по /________/, проник в квартиру, откуда похитил несколько флаконов с одеколоном и духами, несколько бутылок коньяка, флеш-карту, деньги в сумме около пяти или семи тысяч рублей, МР3 плеер. Все вещи он положил в полиэтиленовый пакет и ушел. Флеш-карту и МР3 плеер потерял, остальным вещами распорядился. том /________/ л.д.166-172, том № 3 л.д. 147-149, 142-144.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 17.04.2008 года т.3 л.д.150-152.

Потерпевшая ФИО30 пояснила, что по возвращению домой 26.08.2007 года около 12 час. 30 мин. обнаружила, что в квартире беспорядок. Двери и ящики шкафов были открыты и выдвинуты. На окне кухни отсутствовала решетка, оконная рама повреждена. Из холодильника пропала мясная нарезка, стоимостью 40 рублей, так же пропал плеер в комплекте с наушниками фирмы «/________/» в корпусе черного цвета, стоимостью 900 рублей. Позже плеер вернули сотрудники милиции.

Потерпевший ФИО2 указал, что 27.08.2007 года он от дочери узнал о совершенной краже из квартиры. Осмотрев квартиру, он обнаружил, что пропали деньги в сумме 6000 рублей, флеш-карта стоимостью 400 рублей, одеколон «/________/» стоимостью 1500 рублей, одеколон «/________/» стоимостью 1700 рублей, духи «/________/» стоимостью 1000 рублей, коньяк «/________/» стоимостью 800 рублей, бутылка коньяка «/________/» стоимостью 300 рублей. Общий ущерб от хищения его имущества составил 11.700 рублей, который является для него значительным.

Свидетель ФИО31 в суде указала, что 17.04.2008 г. принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В. по /________/. Он показал квартиру, из которой совершил кражу, а также рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлениями ФИО30 и ФИО2, в которых они просят привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 09.00 часов 25.08.2007 г. до 12.30 часов 26.08.2007 г. проникло в их квартиру по адресу /________/ и тайно похитило принадлежащее им имущество. том № 3 л.д.77, 79;

- протоколом осмотра квартиры, в котором отражены повреждения окна кухни, отсутствие на окне решетки, описана обстановка в квартире. В процессе осмотра под окном кухни на земле обнаружен МРЗ плеер т. 3 л.д. 83-90;

По эпизоду хищения имущества ФИО32 по адресу /________/

Подсудимый Маленков А.В. в ходе следствия показал, что в начале сентября 2007 года, в дневное время, путем подбора ключа открыл железную дверь /________/. Из квартиры похитил ноутбук который продал на Центральном рынке незнакомой женщине. том №7 л.д.166-172, том № 3 л.д. 200-201, 197-198.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 28. 04.2008 года т.3 л.д.203-204.

Потерпевший ФИО32 пояснил, что в период с 15.06.2007 года до 15.01.2008 года он снимал совместно с ФИО33 /________/ в /________/. 01.09.2007 года около 21-00 час. они вернулись домой и обнаружили отсутствие принадлежащего ему компьютера фирмы «/________/», стоимостью 18 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 15 000 рублей.

Свидетель ФИО34 указал, что 28.04.2008 г. принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В., который указал, что из квартиры на /________/2 совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО32, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 01.09.2007 г. в период с 15.45 часов до 22.40 часов, из /________/ в /________/ похитило принадлежащий ему ноутбук «/________/». том № 3 л.д.167.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшего и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 3 л.д. 170-173;

По эпизоду покушения на хищение имущества ФИО35 по адресу /________/

Подсудимый Маленков А.В. на предварительном следствии показал, что в середине сентября 2007 года, он с целью хищения денег и золотых украшений через открытую форточку проник в квартиру по /________/ в /________/. Когда он оказался на кухне, туда вошла хозяйка квартиры. Он испугался и вылез обратно через окно. Убегая, он увидел, как хозяйка квартиры выбежала на улицу и указала на него мужчине, который некоторое время преследовал его, но ему удалось скрыться. том № 7 л.д.166-172, том № 4 л.д. 37-38, 40-41.

Потерпевшая ФИО35 показала, что проживает по /________/ в /________/. 19.09.2007 года около 11.00 часов она проснулась от шума в кухни. Когда она зашла на кухню, то увидела там незнакомого парня, который влез в окно. На полу лежали горшки с цветами. Испугавшись, она выбежала на улицу, где встретила ФИО36, которому рассказала о случившемся. Он побежал за парнем, но догнать не смог. Вернувшись в квартиру она проверила, что все ценные вещи были на своих местах. А это ее сбережения в сумме 30 000 рублей, а также золотые изделия - цепочка, стоимостью 4 000 рублей и серьги стоимостью 1500 рублей, которые лежали на подоконнике в кухне.

Свидетель ФИО36 суду пояснил, что 19.09.2007 г. около 11.00 часов из подъезда /________/ в /________/ выбежала его соседка из /________/ кричала, что ее грабят. Попросила его вызвать сотрудников милиции. На улице он увидел двоих парней, которые услышав крики, побежали в разные стороны, он преследовал одного из них, но догнать его не смог.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО35, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19.09.2007 г. около 11 00 час незаконно проникло в ее /________/ в /________/. том № 4 л.д.10.

- протоколом осмотра квартиры, в котором отражено положение окна кухни на момент осмотра, а также наличия на подоконнике следов обуви т. 4 л.д. 20-23;

По эпизоду хищения имущества ФИО37 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. в ходе следствия показал, что 22.09.2009г. с целью кражи имущества он взломал монтировкой запорные устройства входной двери квартиры по /________/ в /________/. Из квартиры похитил микроволновую печь, ДВД плеер, золотые и серебряные украшения, две медали, сотовый телефон. Позже продал похищенное в районе Центрального рынка, а деньги потратил на собственные нужды том № 7 л.д.166-172, том № 4 л.д. 112-113, 115-116.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 21. 05.2008 года т.4 л.д.117-118.

Потерпевшая ФИО37 показала, что в /________/ в /________/, она проживает вместе с мужем ФИО38 23.09.2007 года со слов ФИО39, она узнала о краже имущества из ее квартиры. Приехав домой она обнаружила, что замки металлической двери сломаны, в квартире беспорядок. Похищена микроволновая печь «/________/» стоимостью 2000 рублей, DVD плеер ВВК стоимостью 2000 рублей, серьги золотые с бриллиантами стоимостью 18.561 рубль, сотовый телефон «/________/» стоимостью 2000 рублей, а так же украшения, которые материальной ценности для нее не представляют: обручальное кольцо, серьги, кольцо с гранатом, цепочка золотая, кольцо с камнем розового цвета, цепочка серебряная, кулон серебряный с бордовым камнем, запонки мужские серебряные с янтарем, запонки мужские с нефритом, две медали. Общий ущерб составил 24.561 рублей и является для нее значительным, так как семейный доход составляет около 15000 рублей.

Свидетель ФИО40, на следствии показала, что 23.09.2007 г. от родителей узнала, о краже имущества из их квартиры том № 4 л.д.105.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО37, где она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 15 час. 30 мин. 22.09.2007г. до 10 00 час. 23.09.2007г. из /________/ в /________/ похитило принадлежащее ей имущество том № 4 л.д.59;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 4 л.д. 63-70;

По эпизоду хищения имущества ФИО41 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. в ходе предварительного следствия показал, что в начале октября 2007 года, при помощи отвертки выставил стекла в окне /________/ в /________/. Проник в квартиру. В квартире находились люди, которые спали. Он взял женскую сумку и покинул квартиру. По дороге забежал в первый попавшийся ему открытый подъезд, где осмотрел сумку и забрал 1000 рублей. Сумку со всем содержимым оставил в подъезде. том № 7л.д.166-172, том № 4 л.д. 178-179, 181- 182.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 13. 05.2008 года т.4 л.д.184-185.

Потерпевшая ФИО41 показала, что в /________/ в /________/, она проживает вместе с мужем и детьми. 02.10.2007 года, около 06.00 часов утра ее муж ФИО42 проснулся от шума в кухне. Он прошел по квартире, но ничего подозрительного не увидел. Уже утром они обнаружили, что на кухне в раме нет стекол. При осмотре квартиры обнаружила, что похищена ее сумочка стоимостью 3.500 тысячи рублей, в которой находился кошелек стоимостью 1000 рублей и деньги в сумме 1000 рублей. Так же в сумке находились документы на ее имя, а именно: паспорт в кожаной обложке стоимостью 500 рублей, водительское удостоверение, сберегательная книжка, квитанции, карта памяти стоимостью 1000 рублей, ключи от квартиры. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 7000 рублей, который является для нее значительным. В тот же день, около 09-00 часов, сумку со всем содержимым, кроме денег, принес мужчина, который пояснил что нашел ее в подъезде дома по /________/.

Свидетель ФИО42, на предварительном следствии пояснял, что 02.10.2007 года, около 06.00 часов, он проснулся от шума в кухне. Осмотрев квартиру и ничего не обнаружив, он вернулся обратно в комнату и лег спать. Спустя 10 минут он услышал, что по квартире кто-то ходит. Он зашел в кухню и увидел, что в раме отсутствуют стекла. Внешнее стояло на улице под окном, а внутреннее стекло находилось между рамами. Жена обнаружила, что пропала ее сумочка, которая висела на дверной ручке в комнате. том №4 л.д.162-163.

Свидетель ФИО43 на следствии указал, что 02.10.2007г. около 07 00 часов, он пошел на улицу гулять с собакой и когда спускался по лестнице, то на лестничной площадке первого этажа увидел лежащую женскую сумку. По документам, имеющимся в сумке, он узнал адрес хозяйки сумки и вернул ее том № 4 л.д.164-165.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО41 о привлечении к уголовной ответственности лицо, похитившее её имущество 02.10.2007 года из /________/ в /________/ том № 4 л.д.133;

- протоколом выемки у ФИО41 сумки, кошелька, документов, карты памяти, ключей том №4 л.д.167-168.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 4 л.д. 138-142;

По эпизоду хищения имущества ФИО8 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. в ходе следствия показал, что в середине октября 2007 года ночью, через форточку проник в квартиру по /________/. В квартире нашел женскую сумку, из которой похитил 1000 рублей. Услышав шаги, он спрятался в ванную комнату. В коридор вышла женщина и включила свет. В этот момент он выбежал из ванной, открыл входную дверь и убежал на улицу. том № 7л.д.166-172, 183-184, том № 4 л.д. 226-227, 229-230.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 30. 04.2008 года т.4 л.д.232-233.

Потерпевшая ФИО8 показала, что проживает по адресу /________/ с сестрой ФИО44 и бывшим мужем ФИО45. 12.10.2007 года около 04.00 часов, она проснулась от шума в кухне. Она включила свет в коридоре, в этот момент неожиданно для нее из ванной выбежал незнакомый ей парень и через входную дверь покинул квартиру. Выбежав на улицу, она увидела возле кухонного окна лестницу стремянку. В кухне она обнаружила лежащий на полу цветочный горшок, сетка на форточке была разрезанной. Осмотрев наличие на месте ценных вещей, обнаружила, что из сумки, находившейся в прихожей похищена денежная купюра достоинством 1000 рублей. Больше из квартиры ничего не пропало.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО8, где она указала, что 12.10.2007 года, из /________/ в /________/, были похищены принадлежащее ей деньги в сумме 1000 рублей - том № 4 л.д.206.

- протоколом осмотра квартиры, согласно которого у окна кухни стоит лестница, рана открыта, а москитная сетка на форточке повреждена т. 4 л.д. 210-212.

По эпизоду хищения имущества ФИО46 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. в ходе следствия показал, что примерно в середине октября 2007 года он при помощи отвертки открыл металлическую дверь /________/ в /________/. Не обнаружив в квартире ничего ценного, он взял со стола бутылку коньяка и ушел том № 7 л.д.166-172, том №1 л.д. 111-112, 114-115.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 07. 04.2008 года т.4 л.д.116-118.

Потерпевший ФИО46 показал, что проживает по /________/, /________/. Вернувшись домой 24.10.2007 г. около 18 часов 30 минут обнаружил, что секрет замка входной двери сломан. В квартире был беспорядок. Из квартиры похищена бутылка коньяка «/________/» емкостью 0.5 л, стоимостью 200 рублей.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО46, в котором просил привлечь к уголовной ответственности лицо проникшие в его /________/ /________/ в /________/ в период с 08 00 час. до 18 час. 30 мин. 24.10.2007 года том №1 л.д.67;

- протоколом осмотра квартиры, которым установлено, что замок входной двери имеет повреждения, отсутствует секрет замка т. 1 л.д.78-84.

По эпизоду покушения на хищение имущества ФИО9 по адресу /________/

Подсудимый Маленков А.В. в ходе следствия показал, что примерно в середине ноября 2007 года он с целью совершения кражи через балкон проник в /________/ в /________/. Осмотрел квартиру, и не найдя там денег и украшений, ушел. том №7л.д.166-172, том №5 л.д. 60-61, 63-64.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 24. 04.2008 года т.5 л.д.65-66.

Потерпевшая ФИО9 указала, что ноябре месяце планировала переехать жить в квартиру по /________/. Постепенно перевозила туда свои вещи. 22.11.2007 года около 17 00 час. приехав в очередной раз в квартиру, она обнаружила что дверь балкона открыта. В квартире были разбросаны вещи. Она поняла, что в квартире побывал посторонний человек. Из квартиры ничего похищено не было.

Свидетель ФИО47 показал, что 22 ноября 2007 года в вечернее время заходил вместе с ФИО48 к ней в квартиру. Дверь балкона была открыта. Со слов ФИО9 он узнал, что в квартиру проникал посторонний, но ничего из вещей взял.

Свидетель ФИО24 показал, что 24.04.2008г. принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В., который указал квартиру на /________/ откуда он совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Свидетель ФИО25 в суде дал показания, полностью совпадающие с показаниями ФИО24, подтвердив свое участие в качестве понятого при данном следственном действии.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое незаконно проникло в квартиру по адресу л. /________/ - том №5 л.д.11.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого запорные устройства входной двери повреждений не имеют, в квартире обнаружены следы обуви л.д. т. 5 л.д. 23-26;

По эпизоду хищения имущества ФИО3 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. на следствии пояснил, что в середине декабря 2007 года при помощи отвертки открыл дверь /________/ в /________/. Из квартиры похитил деньги и золотые украшения. Позже похищенные вещи продал на Центральном рынке. том №7л.д.166-172, том №5 л.д. 129-131, 134-136.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 1.7 04.2008 года т.5 л.д.138-140.

Потерпевшая ФИО3 указала, что в период с 13.12.2007 г. по 15.12.2007г. она находилась в командировке в /________/. Когда вернулась, муж сообщил ей, что 14.12.2007 г. в период времени с 15 00 час. до 18 00 час, когда дома никого не было, в квартиру проник посторонний и похитил их имущество. Осмотрев квартиру она обнаружила, что похищены: гарнитур из золота австрийской марки «/________/» /________/, стоимостью 18.000 рублей, подвеска из белого золота с бриллиантом и цепочка, общей стоимостью 50 000 рублей; кольцо с бриллиантом из белого и розового золота, стоимостью 21 000 рублей; кольцо из белого золота с бриллиантом, стоимостью 5000 рублей, ручные часы марки «/________/» стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 3500 рублей, часы фирмы «/________/» стоимостью 9000 рублей. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 109 000 рублей, который является для нее значительным, так как доход семьи в месяц составляет около 40 000 рублей и у нее на иждивении находится ребенок.

Свидетель ФИО49 указал, что 14.12.2007г. отсутствовал дома с около 15.00 до 18 00 часов. Когда вернулся, обнаружил, что входная дверь в квартиру не закрыта. Вещи в комнатах разбросаны.

Свидетель ФИО31 пояснила, что 17.08.2008г. принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний подозреваемого Маленкова А.В., который указал квартиру по адресу /________/ откуда он совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО49, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо похитившее из его квартиры 14.12.2007 года в период с 14 час. 30 мин. до 18 час. 20 мин., золотые украшения том №5 л.д.83.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям свидетеля ФИО50 и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 5 л.д. 91-97.

По эпизоду хищения имущества ФИО16 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. на следствии указал, что в середине декабря 2007 года, в дневное время, он при помощи отвертки открыл замок на двери /________/ в /________/, проник в квартиру откуда взял со стола ноутбук и сумку к нему, бутылку коньяка «/________/», часы в корпусе серебристого цвета, украшения из золота. Из шкафа он похитил норковую шубу. Затем поехал на /________/, где на пер. /________/ продал похищенные вещи женщине цыганской внешности за 11.500 рублей. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды том №7л.д.166-172, том № 5 л.д. 216-217, 219-220.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 01. 04.2008 года т.5 л.д.224-226.

Свидетель ФИО51 указала, что 01.04.2008г. принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В., который указал квартиру в доме по адресу /________/ откуда он совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Кроме этого, вина обвиняемого подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО16, где он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 15.12.2007 года в период с 14 час. 20 мин. до 20-00 час. взломало входную дверь в квартиру /________/ в /________/ и похитило принадлежащее ему имущество, на сумму 349 700 рублей том №5 л.д.163;

- протоколом явки с повинной от 21.02.2008 года, в котором Маленков А.В. указал обстоятельства совершенного им преступления том № 5 л.д.210.

- протоколом осмотра места происшествия, который соответствует показаниям подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 5 л.д. 166-171;

- заключением трасологической экспертизы, согласно которого замок входной двери, изъятый при осмотре места происшествия, был открыт путем частичного разрушения сдвоенного секрета замка т. 5 л.д. 175.

По эпизоду хищения имущества ФИО52 по адресу пер./________/.

Подсудимый Маленков А.В.на следствии показал, что в середине декабря 2007 года, подобрав ключ к замку двери /________/ по /________/ в /________/, он проник в указанную квартиру, откуда похитил часы, золотые украшения, фотоаппарат, норковую шубу. Кроме этого, в шкафу он увидел вмонтированный металлический ящик, который демонтировал. Позже ящик вскрыл при помощи сварки, в нем находились деньги. Шубу, часы и золотые украшения продал на /________/ в /________/. том № 7л.д.166-172, 183-184, том № 6 л.д. 73-74, 76-77.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 01. 04.2008 года т.6 л.д.78-80.

Потерпевшая ФИО52 пояснила, что в указанной квартире проживает с семьей. Вернувшись домой, 18.12.2007 года около 15 час. 15 мин. она обнаружила, что дверь открыта. Пройдя внутрь квартиры увидела, что похищена ее шуба из меха норки стоимостью 40 000 рублей, металлический ящик в котором находились денежные средства в сумме 200 000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 200 штук, а так же 270 долларов США на сумму 6.750 рублей, мужские наручные часы фирмы «/________/» стоимостью 10 000 рублей, цифровой фотоаппарат фирмы «/________/» 15 000 рублей, обручальное кольцо, размером 17,5 стоимостью 2500 рублей, обручальное кольцо, размером 22, стоимостью 3000 рублей, часы золотые женские стоимостью 10 000 рублей, золотая цепь стоимостью 1500 рублей, перстень с александритом стоимостью 3000 рублей, перстень стоимостью 3000 рублей, серьги с александритом стоимостью 4500 рублей, так же пропали различные серебряные украшения которые материальной ценности для нее не представляют. Общий ущерб от хищения составил 299 250 рублей и является для нее значительным, так как совместный доход семьи, составляет около 50.000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Свидетель ФИО51 пояснила, что 01.04.2008г. принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний Маленкова А.В., который указал квартиру в /________/ по /________/ откуда он совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО52, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 18.12.2007 года в период с 08 час. 50 мин. до 15 час. 15 мин. проникло в ее квартиру и похитило принадлежащее ей имущество т. 6 л.д. 12;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 6 л.д. 16-23;

По эпизоду хищения имущества ФИО17 по адресу /________/

Подсудимый Маленков А.В. на следствии показал, что в середине декабря 2007 года, подобрав ключ к замку двери /________/ /________/ в /________/, он проник в квартиру, откуда похитил норковую шубу и золотые украшения. Похищенное продал на Центральный рынок в /________/. том№7 л.д.166-172, том № 6 л.д. 152-153, 155-156.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 07. 04.2008 года т.6 л.д.158-161.

Потерпевшая ФИО17 указала, что 20.12.2007 года из ее квартиры по /________/ совершена кража. Об этом, ей около 13 00 час. сообщил муж, пояснив, что обнаружил входную дверь открытой, а в квартире беспорядок. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что пропали шуба норковая стоимостью 80 000 рублей, золотые украшения: серьги в виде шаров, стоимостью 1500 рублей, серьги в виде дуг стоимостью 1500 рублей, цепочка с плоскими звеньями стоимостью 3000 рублей, цепочка с плетением «божья коровка» стоимостью 3000 рублей, цепочка из звеньев в виде квадратов стоимостью 2000 рублей, браслет из звеньев в виде пластин стоимостью 1500 рублей, обручальное мужское кольцо, стоимостью 1500 рублей, обручальное женское кольцо, стоимостью 1000 рублей, женское кольцо с жемчугом белого цвета, стоимостью 2000 рублей, кольцо с 3-мя фионитами, стоимостью 2000 рублей, комплект из двух колец стоимостью 3000 рублей, кулон в форме полумесяца, стоимостью 1500 рублей, серебренное кольцо с камнем черного цвета, стоимостью 1300 рублей. Из комнаты дочери похищено кольцо с тремя фионитами стоимостью 1000 рублей, браслет с мелкими звеньями, стоимостью 1000 рублей, цепочка со звеньями в виде колец, стоимостью 2000 рублей, кулон в форме полумесяца с камнем, стоимостью1500 рублей, серьги гвоздики стоимостью 1000 рублей, одна серьга в виде треугольника с камнем топазом, стоимостью 1500 рублей. Общий ущерб составил 112.800 рублей, который является для нее значительным, так как семейный доход составляет около 40.000 рублей, и у них на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Свидетель ФИО53, на следствии пояснил, что 20.12.2007 года около 13-00 часов он вернулся домой и обнаружил, что дверь открыта. В квартире был беспорядок. Он сообщил о случившемся жене и вызвал сотрудников милиции. том № 6 л.д.144-145.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО17, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо похитившее 20.12.2007 года в период с 11 00 час. до 10 00 час. из ее квартиры по /________/ принадлежащее ей имущество том № 6 л.д.98.

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 6 л.д. 101-107;

- заключением трасологической экспертизы, согласно которого в ключевую скважину замка вводился остроконечный предмет т. 6 л.д. 133- 134.

По эпизоду хищения имущества ФИО54 и ЗАО «/________/» по адресу ул./________/.

Подсудимый Маленков А.В. на следствии пояснил, что 30.12.2007 года, через окно проник в квартиру дома по /________/, откуда похитил компьютер, системный блок и монитор, а также базу для радиотелефона «/________/», ДВД плеер «/________/», телефонный аппарат марки «/________/», монеты и шкатулку с золотыми украшениями - кольцами и подвеской. Похищенное сложил в сумку и вышел из квартиры через дверь. На следующий день вещи продал на /________/ в /________/ том№7 л.д.166-172, том № 6 л.д. 266-267.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 23. 05.2008 года т.6 л.д.269-270.

Потерпевшая ФИО54, которая также является представителем потерпевшего ЗАО «/________/», пояснила, что в /________/ в /________/ с ноября 2007 года никто не проживает. Последний раз она заходила в квартиру 27.12.2007г. Днем 31.12.2007 года около 15 00 часов она вместе с мужем пришла по указанному адресу и подойдя к двери она увидела, что она открыта, при этом повреждений замка не увидела. В квартире отсутствовал компьютер и монитор, принадлежащий ЗАО «/________/», где она работает в должности главного бухгалтера. Остаточная стоимость компьютера 16. 313 рублей, монитора - 7.703 рубля. Так же, из квартиры были похищены принадлежащее ей: DVD-плеер «/________/» стоимостью 4390,92 рубля, база радиотелефона стоимостью 2.590 рублей, золотое кольцо со вставкой из камня-янтаря стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо широкое со вставкой из розового камня стоимостью в 1000 рублей, золотое кольцо-печатка стоимостью 2000 рублей, телефонный аппарат «Сименс» стоимостью 500 рублей, подвеска золотая стоимостью 2000 рублей, Bluetooht-адаптер, стоимостью 900 рублей, колонки к компьютеру стоимостью 600 рублей, коробка с монетами из серебра достоинством: 50, 20 и 10 копеек, стоимостью 100 рублей каждая, кольцо серебряное с красным камнем стоимостью 500 рублей. В результате хищения ей причинен ущерб в сумме 16.780 рублей 92 копейки, который является для нее значительным, а для ЗАО «/________/» ущерб составил 24.016 рублей.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО54, где она указала, что в период с 27.12.2007г. до 15 00 час. 31.12.2007 года, неустановленное лицо, незаконно проникло в ее /________/ в /________/, откуда тайно похитило имущество принадлежащее ей и ЗАО «/________/» том № 6 л.д.181;

- протоколом явки с повинной от 23.05.2008 года, в котором Маленков А.В. указал об обстоятельствах совершенного им преступления том №6 л.д.264;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 6 л.д. 209-214;

По эпизоду хищения имущества ФИО55 по адресу /________/.

Подсудимый Маленков А.В. на предварительном следствии показал, что в начале января 2008 года, подобрав ключ к замку входной двери, он проник в квартиру по /________/, откуда похитил электрическую дрель и удлинитель, которые позже продал на Карповском рынке. том № 7 л.д.166-172, 183-184, том №7 л.д. 42-43, 49-50.

Приведенные показания Маленков А.В. подтвердил в присутствии адвоката при проведении проверки его показаний на месте происшествия 27.05.2008 года т.7 л.д.52-53.

Потерпевшая ФИО55 пояснила, что 09.01.2008 года около 00 час. 10 мин. пришла домой и обнаружила входную дверь своей секции открытой. В квартире отсутствовала дрель стоимостью 3500 рублей и удлинитель стоимостью 500 рублей. Ущерб на общую сумму 4000 рублей является для нее значительным.

Свидетель ФИО56, на предварительном следствии пояснила, что 09.01.2008 года от матери узнала, что из их квартиры похищены дрель и удлинитель том №7 л.д.33-34.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО55, где она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 20 час. 30 мин. 08.01.2008г. до 00 час. 10 мин. 09.01.2008 года, незаконно проникло в ее /________/ в /________/ и похитило принадлежащее ей имущество том №7 л.д.15;

- протоколом явки с повинной от 19.03.2008 года, в котором Маленков А.В. об обстоятельствах совершенного им преступления том №7 л.д.39;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 7 л.д. 25-28;

По эпизоду хищения имущества ФИО11 по адресу /________/

Подсудимый Маленков А.В. на следствии показал, что в конце января 2008 года, в дневное время при помощи отвертки открыл дверь /________/ дома по /________/ в /________/. Из квартиры похитил золотые и серебряные украшения, а также телевизор «/________/» и монитор «/________/». Украшения продал возле ломбарда незнакомой девушке, на /________/ продал золотые украшения. Телевизор «/________/» и монитор продал ФИО103. Вырученные от продажи деньги он потратил на собственные нужды том №7 л.д.166-172, том № 7 л.д. 141-142, 144-145.

Потерпевшая ФИО11 на предварительном следствии показала, что 22.01.2008 г. около 17 часов она вернулась домой и обнаружила, что входная дверь открыта, на двери отсутствует защитное кольцо и секрет замка не исправен. В квартире беспорядок. Похищены: телевизор «/________/» стоимостью 20.560 рублей, монитор « /________/» стоимостью 10799 рублей, цепочка из металла серого цвета стоимостью 500 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 17 мм с камнем сиреневого цвета, стоимостью 500 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 19 мм с двумя камнями белого цвета и тремя лепестками из металла серого цвета, стоимостью 200 рублей, кольцо из металла серого цвета размером 17 мм с округлым камнем белого цвета, обрамленным в виде 4-х лепесткового цветка, стоимостью 100 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 17 мм с камнем «янтарь» стоимостью 250 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 17 мм в виде перстня с камнем зеленого цвета стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 20 мм в виде перстня стоимостью 700 рублей, кольцо из металла белого цвета, размер 18 мм, с узором в виде веток стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 18 мм, с рисунком в виде ветки с листьями стоимостью 1000 рублей, кольцо из металла серого цвета, размер 19 мм, с 4-мя камнями белого цвета, стоимостью 800 рублей, кольцо из металла белого цвета, размер 17 мм, с рисунком в виде крестиков и звездочек, стоимостью 400 рублей, цепочка из металла белого цвета с крестиком из металла белого цвета стоимостью 800 рублей, цепочка серебряная длиной 15-17 см. стоимостью 200 рублей, цепочка серебряная длиной около 60 см стоимостью 700 рублей, цепочка серебряная длиной 58 см. стоимостью 900 рублей, цепочка серебряная длиной 18 см. стоимостью 200 рублей, серьги из металла белого цвета с рисунком в виде ветки с листьями, стоимостью 600 рублей, серьги из металла серого цвета с неправильным геометрическим рисунком и камнем белого цвета стоимостью 600 рублей, серьги из металла серого цвета в виде кофейных зерен стоимостью 400 рублей, серьги из металла серого цвета с камнем сиреневого цвета стоимостью 500 рублей, золотой браслет длиной 17 см., стоимостью 4000 рублей, золотой браслет длиной 17 см, стоимостью 3000 рублей, цепочка золотая длиной 45 см. стоимостью 3000 рублей, кулон золотой в виде кольца стоимостью 3000 рублей, цепочка золотая длиной 40 см стоимостью 1500 рублей, серьги золотые в виде больших колец стоимостью 1500 рублей, серьги золотые в виде полумесяца стоимостью 3000 рублей, серьги золотые с фианитом в виде полумесяца, стоимостью 1000 рублей, кольцо золотое с фианитами в форме бантика стоимостью 2000 рублей, кольцо золотое с фианитом на ножке 2000 рублей, кольцо золотое в форме лепестка с жемчужиной стоимостью 1500 рублей, кольцо золотое с несколькими фианитами 2500 рулей, кольцо золотое с аметистом 5000 рублей, кольцо золотое в форме лепестка с фианитами 1700 рублей, кольцо золотое обручальное 4000 рублей, украшение золотое для пирсинга с 4 фианитами стоимостью 3500 рублей, крестик золотой с алмазной гранью стоимостью 1000 рублей, цепочка серебренная длиной 60см стоимостью 3500 рублей, колье серебренное с рубинами и изумрудами стоимостью 5000 рублей, цепочка серебряная с алмазной гранью, стоимостью 500 рублей, браслет серебряный с аметистами стоимостью 3000 рублей, кольцо серебряное с аметистами стоимостью 2000 рублей, серьги серебряные с аметистами стоимостью 1300 рублей, серьги в виде серебряных цепочек стоимостью 800 рублей, серьги серебряные с фианитом английский замок стоимостью 1200 рублей, кольцо серебряное с фианитом на ножке, стоимостью 500 рублей, кольцо серебряное с фианитом стоимостью 500 рублей, подвеска серебряная в форме кошки стоимостью 400 рублей, подвеска серебряная в форме лягушки стоимостью 450 рублей, подвеска серебряная в форме капли, стоимостью 400 рублей. Общий ущерб от хищения составил 105.459 рублей, что является для нее значительным ущербом.

Свидетель ФИО57, на предварительном следствии показал, что в январе 2008 года, Маленков А.В. районе микрорайона /________/ возле магазина «/________/» продал ему телевизор «/________/» и монитор « /________/» за 7000 рублей. том № 7 л.д.108-109.

Свидетель ФИО58, на следствии пояснила, что работает приемщиком в ломбарде №1, расположенном по /________/ в /________/. В конце января 2008 года в вечернее время, после окончания рабочего дня, на улице ее встретил Маленков А.В. и предложил ей приобрести у него серебряные украшения и бижутерию. 27.03.2008 года приобретенные ею серебряные украшения и бижутерия она выдала сотрудникам милиции том № 7 л.д. 166-172.

Кроме этого, вина подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением ФИО11 в котором она заявила о том, что 22.01.2008 г. в период с 09 00 час. до 17 час.05 мин., неустановленное лицо проникло в ее /________/ в /________/, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество том №7 л.д.70;

- протоколом осмотра места происшествия о следах преступлений, который соответствует показаниям потерпевшей и подсудимого Маленкова А.В., данные им на предварительном следствии т. 7 л.д. 74-78;

- протоколом явки с повинной от 21.02.2008 года, в котором Маленков А.В. указывает об обстоятельствах совершенного им преступления том №7 л.д.135;

- протоколом выемки серебряных украшений и бижутерии у ФИО58 том 7 л.д.122-123;

- распиской ФИО11 о получении принадлежащих ей украшений том № 7 л.д. 132;

Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены и приняты судом. Доказательства собраны с учетом требований ст.ст.73-82 УПК РФ.

Государственный обвинитель исключил из объема обвинения квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину:

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО35 в виду того, что ей реальный материальный ущерб причинен не был,

- по эпизоду хищения имущества ФИО11 указанный квалифицирующий признак подсудимому не вменялся,

- по эпизоду хищения имущества ФИО59, ФИО15 и ФИО8 данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения,

- по эпизоду хищения имущества ФИО52 как излишне вмененный, поскольку он охватывается квалифицирующим признаком в крупном размере.

Также государственный обвинитель исключил из объема обвинения квалифицирующий признак в крупном размере по эпизоду хищения имущества ФИО16, поскольку потерпевший в суд не явился и фактическая стоимость похищенного имущества не известна.

Суд считает, что вина Маленкова А.В. доказана. Противоправный доступ к имуществу, тайное, недозволенное вхождение в жилое помещение с целью хищения имущества, подтверждает квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище. Значительность причиненного ущерба подтверждается стоимостью похищенного имущества, значимостью его для потерпевших с учетом их доходов.

Также в суде установлено, что Маленковым А.В. было похищено имущество потерпевшей ФИО52 на общую сумму 299.250 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Показания Маленкова А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого суд признает достоверными, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, без физического, а также психического воздействия на Маленкова А.В., и не только не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, а напротив, согласуются с ними.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Маленкова А.В. доказанной и квалифицирует его действия:

- по каждому эпизоду хищения имущества потерпевших ФИО18, ФИО14, ФИО26, ФИО7, ФИО30 и ФИО2, ФИО32, ФИО37, ФИО41, ФИО3, ФИО17, ФИО54, ФИО55 по п. а ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по каждому эпизоду хищения имущества потерпевших ФИО46, ФИО15, ФИО8, ФИО11, ФИО59 по п. а ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

- по каждому эпизоду хищения имущества потерпевших ФИО21, ФИО35, ФИО9 ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО52 п. а, в ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что Маленков А.В. признал вину, в содеянном раскаивается, явился с повинной по семи эпизодам краж, активно способствовал в раскрытии всех инкриминируемых ему преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает в качестве смягчающих вину наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В тоже время, Маленков А.В. будучи судим за корыстные преступления, на протяжении года совершал тяжкие преступления.

Суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при изоляции подсудимого от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. С учетом материального положения подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Поскольку подсудимый до вынесения настоящего приговора осужден приговором мирового судьи к лишению свободы с отбыванием в ИК строгого режима, и наказание по указанному приговору подлежит присоединению к вновь назначенному в порядке ст.69 ч.5 УК РФ.

Заслушав гражданских истцов, ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела в обоснование иска, суд полагает, что заявленные гражданские иски ФИО3 и ФИО2 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Гражданский иск ФИО15 оставить без рассмотрения разъяснив ему, что он может обратиться с исковым заявлением о возмещении ему материального ущерба, причиненного в результате уголовного преступления, в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а это расходы по оплате труда адвокатов подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маленкова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ч.3 ст.30 - ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а, в», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить наказание:

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО46 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО18 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО14 в виде 3 лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО21 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО26 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО7 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО15 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО2 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО32 в виде 3 лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО35 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО37 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО41 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО8 в виде 3 лет лишения свободы,

- ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО9 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО16 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. в, а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО52 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО17 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО54 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО55 в виде 3 лет лишения свободы,

- п. а ч. 3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО11 в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Маленкову А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.08 г. и окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маленкову А.В. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней и содержать в ИЗ-70/1 г. Томска.

Срок наказания исчислять с 29.09.2009 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 16.12.08 г. с 06.02.2008 года и по 28.09.2009 г. включительно.

Гражданский иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме, взыскать с Маленкова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 11.700 рублей и ФИО3 109.000 рублей.

Гражданский иск ФИО15 оставить без рассмотрения.

Взыскать с Маленкова А.В. в доход государства процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 26.224 руб. 41 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащиеся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Нохрин А.А.