О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.01.2011 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего М.В. Абрамовой
при секретаре Л.В. Харьковой
рассмотрев частную жалобу Вахрутдинова Р.Т. на определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 07.10.2010г. о возврате частной жалобы,
у с т а н о в и л :
Определением судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска Зенковой Е.С. от 07.10.2010г. постановлено: «На основании ст.324 ГПКРФ возвратить Вахрутдинову Р.Т. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска Зенковой Е.С. от 08.09.2010г. о возврате частной жалобы Вахрутдинова Р.Т. на определение от 06.08.2010г. мирового судьи судебного участка /________/, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска Фёдоровой И.А. и возврате частной жалобы Вахрутдинова Р.Т. на определение от 11.06.2010г. мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска Зенковой Е.С. об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения от 11.02.2009г.»
Не согласившись с определением мирового судьи от 07.10.2010 г., Вахрутдинов Р.Т. обратился с частной жалобой на данное определение, указав, что указанное определение, как и предыдущие вынесено на почве неприязни, доводы, указанные в определении от 07.10.2010 г. не соответствуют доводам, указанным в жалобах Вахрутдинова Р.Т., тем самым мировой судья вводит его в заблуждение. Просит суд: отменить определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 07.10.2010г., 08.09.2010г. и определение мирового суда судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 06.08.2010г., а также просит отменить решение мирового суда судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 11.02.2009 г.
Вахрутдинов Р.Т., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Содержится в ФБУ ИК-2.
Изучив материалы дела, суд оснований для отмены определения мирового судьи от 07.10.2010 не усматривает.
В соответствии с ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 324, ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
В случае получения определения суда позже установленного законом для
обжалования срока, в соответствии с действующим законодательством, вместе с
частной жалобой в суд подается заявление о восстановлении пропущенного срока с
приложением доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока.
Установлено, что 05.10.2010 года мировому судье поступила частная жалоба Вахрутдинова Р.Т. по гражданскому делу иску ФИО9 А.И. к Вахрутдинову Р.Т. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, на определение от 08.09.2010 года мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска Зенковой Е.С., которым Вахрутдинову Р.Т. возвращена частная жалобы на определение от 06.08.2010 года мирового судьи судебного участка /________/, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска Фёдоровой И.А. о возврате частной жалобы Вахрутдинова Р.Т. на определение от 11.06.2010 года мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска Зенковой Е.С. об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование решения от 11.02.2009 года.
Вахрутдинов Р.Т. обжалует определение от 08.09.2010 года. Согласно штампу мирового судьи о принятии частной жалобы, она поступила в Кировский районный суд г. Томска 04.10.2010 года, мировому судье 05.10.2010г.
Частная жалоба Вахрутдиновым Р.Т. датирована 24.09.2010 года, сдана им в канцелярию ИК /________/ 27.09.2010 года. Вахрутдинов Р.Т. о восстановлении срока на обжалование определения от 08.09.2010 года не просил.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПКРФ частная жалоба, поданная за истечением десятидневного срока на обжалование, не содержащая ходатайства о восстановлении срока на обжалование, подлежит возврату.
Соответственно частная жалоба Вахрутдинова Р.Т. на определение мирового судьи от 08.09.2010 года была возращена мировым судьей в соответствии с нормами гражданско-процессуального права.
В частной жалобе, поданной на определение мирового судьи от 07.10.2010г. Вахрутдинов Р.Т. просит отменить определение 08.09.2010г. и от 06.08.2010г.
Судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба на определение от 06.08.2010г. подавалась Вахрутдиновым Р.Т. ранее и была возвращена по ст.324 ГПК РФ определением от 08.09.2010 года.
В удовлетворении жалобы в части восстановления Вахрутдинову Р.Т. срока обжалования решения от 11.02.2009 года, должно быть отказано, поскольку определением от 11.06.2010 года Вахрутдинову Р.Т уже было отказано в восстановлении срока на обжалование решения от 11.02.2009 года.
В материалах дела (л.д.67, 68) имеется ответ начальника ОСУ ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Томской области о том, что копия решения от 11.02.2009 года была вручена Вахрутдинову Р.Т. 04.03.2009 года, сведения о чем имеются в материалах личного дела осужденного. Апелляционная жалоба поступила в суд 18.05.2010 года, то есть более, чем через год после окончания срока, установленного ГПК РФ для обжалования судебного решения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно возвратил частные жалобы Вахрутдинова Р.Т. от 08.09.2010г. и от 06.08.2010г., оснований для отмены определения от 07.10.2010г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327,330, 332-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 07.10.2010г. оставить без изменения, частную жалобу Вахрутдинова Р.Т. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: