Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Г.Ю.Ждановой
при секретаре: И.Г.Ерыгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, с ответом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории /_______/ сведения о регистрации прав на сооружение канализации по адресу: /_______/ отсутствуют. В реестрах федерального государственного имущества /_______/ и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. /_______/г. указанный объект был принят на учет Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории /_______/, как бесхозяйное имущество. Ссылается на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22,262,290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования /_______/ на сооружение - канализацию - безнапорная бытовая канализационная сеть с колодцами, общей протяженностью 66,2п.м., трубы чугунные диаметром условного прохода - 100 мм, протяженностью 18,9 п.м., 150 мм диаметром - 7,7 мм., трубы стальные диаметром условного прохода - 150 мм общей протяженностью 39,6 п.м., кирпичные колодцы диаметром 1000 мм - 2 шт., расположенное по адресу: /_______/
Представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по /_______/ ФИО3, действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/г., сроком до /_______/г., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила отзыв на заявление в котором просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Департамента по управлению государственной собственностью /_______/ ФИО4, действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/г., сроком до /_______/г., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила отзыв на заявление в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента по управлению государственной собственностью /_______/
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по /_______/, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Определив в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно пунктам 4.3.,4.4. Положения о департаменте недвижимости администрации /_______/ утв. Постановлением мэра /_______/ /_______/ от /_______/, департамент недвижимости осуществляет права собственника муниципального образования /_______/ в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что сооружение канализации по адресу: /_______/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
- письмом /_______/ от /_______/г. Департамента недвижимости администрации /_______/, согласно которому, сооружение канализации по адресу: /_______/ не является объектом муниципальной собственности;
- письмом Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по /_______/ области /_______/ от /_______/г., согласно которому, сооружение канализации по адресу: /_______/, не включено в реестр федерального имущества,
- письмом /_______/ от /_______/г. филиала ФГУП "/_______/" по /_______/, согласно которому, отсутствуют сведения о принадлежности объекта по адресу: г. /_______/
- ответом /_______/ от /_______/г. Департамента по управлению государственной собственностью администрации /_______/, согласно которому, сооружение канализации по адресу: /_______/ не числится в реестре государственного имущества /_______/
- выпиской из технического паспорта, в соответствии с данными которой, сооружение - канализация по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ (трубы чугунные диаметром условного прохода 100мм, протяженностью 18,9 п.м., 150 мм общей протяженностью 7,7п.м., трубы стальные диаметром условного прохода 150мм, протяженностью 39,6 п.м., кирпичные колодцы диаметром 1000мм. - 2шт.),
-выпиской из Единого адресного реестра /_______/ /_______/ от /_______/г., согласно которой, сооружение под кадастровым /_______/ имеет адрес: /_______/
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что более года назад сооружение канализации по адресу: /_______/ принято на учет Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории /_______/, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРП /_______/г.. внесена запись /_______/, что подтверждается выпиской из ЕГРП от /_______/г. выданной /_______/
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования /_______/ на сооружение канализацию - безнапорная бытовая канализационная сеть с колодцами, общей протяженностью 66,2п.м., трубы чугунные диаметром условного прохода - 100 мм, протяженностью 18,9 п.м., 150 мм диаметром - 7,7 мм., трубы стальные диаметром условного прохода - 150 мм общей протяженностью 39,6 п.м., кирпичные колодцы диаметром 1000 мм - 2 шт., расположенное по адресу: /_______/
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.
Судья: подпись Г.Ю.Жданова
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/