Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24 » марта 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Г.Ю.Ждановой
при секретаре: И.Г.Ерыгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, с ответом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории /_______/, сведения о регистрации прав на сооружение-канализацию по адресу: /_______/, /_______/ отсутствуют. В реестрах федерального государственного имущества /_______/ и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. /_______/г. указанный объект был принят на учет Управлением федеральной регистрационной службы по /_______/ как бесхозное имущество. Ссылается на ст.225 ГК РФ, ст.ст.22,262,290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности муниципального образования /_______/ на сооружение - канализацию, протяженность подземной сети - 13 м. , расположенную по адресу: /_______/, /_______/, /_______/
Представитель заявителя ФИО2 действующий на основании доверенности /_______/ /_______/., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по /_______/, представитель Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по /_______/ в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.
Определив в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно «Положения о департаменте недвижимости администрации /_______/», утвержденного «Решением Думы /_______/» от /_______/ г. /_______/ и Решения Думы /_______/ от /_______/ г. /_______/ - департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ осуществляет права собственника муниципального образования /_______/ в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что сооружение - канализация расположенная по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
- письмом /_______/ от /_______/г. Департамента недвижимости администрации /_______/, согласно которому, сети канализации, расположенной по адресу: /_______/, /_______/, /_______/, не является объектом муниципальной собственности;
- письмом Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по /_______/ /_______/ от /_______/г., согласно которому, сети канализации расположенные по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ не включено в реестр федерального имущества,
- письмом /_______/ от /_______/г. филиала ФГУП "/_______/" по /_______/, согласно которому, отсутствуют сведения о принадлежности объекта сетей канализации по адресу: /_______/, /_______/, /_______/
- ответом /_______/ Департамента по управлению государственной собственностью администрации /_______/, согласно которому, сети канализации, расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ не числится в реестре государственного имущества /_______/,
- выпиской из технического паспорта, в соответствии с данными которого, сооружение - канализация, протяженность подземной сети - 13 м., расположенное по адресу: /_______/, /_______/ /_______/
-выпиской из Единого адресного реестра /_______/ МУ БТИ /_______/ от /_______/г., согласно которой, сооружение под кадастровым /_______/ имеет адрес: /_______/, /_______/ /_______/
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что более года назад сооружение- канализация, расположенное по адресу: /_______/, /_______/ /_______/ принято на учет Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории /_______/, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРП /_______/г. внесена запись /_______/, что подтверждается выпиской из ЕГРП от /_______/г. выданной УФРС по ТО.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации /_______/ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования /_______/ на сооружение - канализация, протяженность подземной сети - 13 м., расположенное по адресу: /_______/, /_______/ /_______/
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.
Судья: подпись Г.Ю.Жданова
Копия верна Судья: Г.Ю. Жданова
Секретарь: И.Г. Ерыгина
Решение вступило в законную силу «______»______________200_г.
Судья: Г.Ю. Жданова
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/
/_______/