РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Г.Ю.Жданова
при секретаре И.Г.Ерыгиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества /_______/» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО /_______/» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ссылаясь на ст.ст. 309,323,330,361,363 ГК РФ просит суд взыскать с должников ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО /_______/ сумму задолженности по кредитному договору /_______/ - /_______/ от /_______/г. в сумме 570 558,17 рублей, в том числе: 464 744,18 руб. - сумма задолженности по основному денежному долгу; 97 295,56 руб. - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 2 618,43 руб. - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 5 900 руб. - сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, а также взыскать с должников солидарно уплаченную истцом государственную пошлину.
В обосновании своих исковых требований указало, что /_______/г. ОАО /_______/», правопреемником которого является ОАО /_______/ и ФИО3 заключили кредитный договор /_______/ - /_______/ путем акцепта Банком Заявления - оферты Клиента. Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются : Условия кредитования и пользование счетом ОАО /_______/ график возврата кредита. Срок возврата кредита был установлен сторонами согласно графику. Процентная ставка за пользованием кредитом определена 21% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, путем зачисления данной денежной суммы на лицевой счет ФИО3. В обеспечение обязательств ФИО3 по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2, по условиям которого последняя несет ответственность в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком ФИО3. ФИО3 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем, задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 570 558,17 рублей, данную денежную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/г., сроком до /_______/г., исковые требования поддержала, дала пояснения в объеме иска, просила иск к ФИО3 и ФИО2 удовлетворить полностью.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании иск признали в полном объеме, изложив признание иска письменно в заявлениях, указанные заявления суд приобщил к материалам дела.
Суд, заслушав стороны, изучив материалами дела, принял признание иска ответчиком, так как согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Требования к форме сделок установлены ст.ст.158-164 ГК РФ. В силу ст.434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 указанной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.811 ч.2, ст.819 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 906 руб., что подтверждается платежным поручением /_______/ от /_______/г., которую он просит взыскать с заемщика. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина.
Руководствуясь ст. 194,195, ч.1ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества /_______/» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества /_______/» задолженность по кредитному договору от /_______/г. в размере 570 558,17 рублей., из которых:
464 744,18 руб. - сумма основного долга;
97 295,56 руб. - проценты по непросроченному основному долгу;
2 618,43 руб. - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного основного долга;
5 900 руб. - сумма задолженности по штрафам.
Взыскать ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества /_______/ расходы по оплате госпошлины в сумме 8 906 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Г.Ю. Жданова