О взыскании задолженности. Решение вступило в законную силу 26.06.2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Н.А.Шороховецкой

при секретаре О.А.Казицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело с участием представителя истца Бурец Л.Н. (действующей на основании доверенности /_______/) гражданское дело по иску ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» к Плевако Татьяне Александровне, Плевако Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что /_______/г. с Плевако Т.А. был заключен кредитный договор /_______/, в порядке и на условиях которого Плевако Т.А. был выдан кредит в сумме /_______/. на срок /_______/ месяцев по /_______/г. с размером процентной ставки /_______/% годовых, а также с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно, равными частями. /_______/г. между Банком и Плевако Т.А. было заключено дополнительное соглашение /_______/ к Кредитному договору, по которому срок кредита продлен по /_______/г. В обеспечение исполнения обязательств Плевако Т.А. был заключен договор поручительства /_______/1 от /_______/г. с Плевако А.Г. Однако Плевако Т.А. обязательство по возврату денежных средств исполняются ненадлежащим образом. На /_______/г. сумма задолженности составляет /_______/ руб. из которых /_______/ руб.- сумма основного долга, /_______/.- сумма начисленных, но не уплаченных процентов за период с /_______/г. по /_______/г., /_______/ руб.- сума начисленных штрафных пени за период с /_______/г. по /_______/г. Просит суд взыскать солидарно с Плевако Т.А., Плевако А.Г. денежные средства в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в размере /_______/ руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере /_______/ руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере /_______/ руб., начисленных за период с /_______/г. по /_______/г., сумму штрафных пени в размере /_______/ руб., начисленных за период с /_______/г. по /_______/г, расходы по оплате госпошлины в размере /_______/ руб.

В судебном заседании представитель истца Бурец Л.Н. (действующая на основании доверенности /_______/) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Плевако Т.А., Плевако А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дел в отсутствие ответчиком не поступило.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, определив рассмотреть дело в соответствие с ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /_______/г. между Плевако Т.А, и истцом был заключен кредитный договор /_______/, согласно которому заемщику предоставляется кредит на сумму /_______/., а Плевако Т.А. в свою очередь обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графика погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Процентная ставка по кредиту составила /_______/% годовых, срок возврата кредита /_______/г./_______/г. с Плевако Т.А. было заключено дополнительное соглашение /_______/ к кредитному договору /_______/ от /_______/г., по которому срок кредита продлен до /_______/г.

Согласно п.5 /_______/ от /_______/г. в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере /_______/% от суммы соответствующего просроченного платежа.

В обеспечение исполнения кредитного договора /_______/ от /_______/г. был заключен договор поручительства /_______/ от /_______/г. с Плевако А.Г.

Согласно ст.1 указанного договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Плевако Т.А, обязательств по кредитному договору /_______/ от /_______/г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Плевако Т.А. обязательств, Плевако А.Г. и Плевако Т.А., отвечают солидарно.

В силу ст.2 договора поручительства /_______/ от /_______/г. поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере /_______/. в порядке и сроки согласно кредитному договору; уплату процентов на сумму кредита за весь срок кредита, составляющий /_______/ месяцев со дня предоставления денежных средств заемщику по /_______/г. включительно. Размер процентной ставки по кредиту на дату заключения кредитного договора составляет /_______/ % годовых; уплату неустойки виде пени в размере /_______/ % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре; уплату комиссий, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на /_______/г. задолженность Плевако Т.А. составляет /_______/., из которых сумма основного долга /_______/ руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с /_______/г. по /_______/г. /_______/ руб., сумма штрафных пени за период с /_______/. по /_______/г. /_______/ руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: кредитным договором /_______/ от /_______/г., дополнительным соглашением /_______/ к кредитному договору /_______/ от /_______/г., договором поручительства /_______/ от /_______/г., требованием о досрочном возврате кредита, выпиской движения по ссудному счету, расчетом подлежащих уплате поручителем платежей, впиской по лицевому счету, платежным поручением /_______/ от /_______/г., расчетом задолженности.

Согласно ст.810 ч.2 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в п. 9 кредитного договора /_______/ от /_______/г

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство. Отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как Плевако Т.А., так и Плевако А.Г. были уведомлены, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно, что следует из указанных выше договоров поручительства.

Доказательств того, что обязательство исполнено, суду не представлено.

Расчет суммы, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Плевако Т.А. и поручителю Плевако А.Г. о взыскании задолженности по уплате основного долга, процентов, пени обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в равных долях в размере по /_______/ руб. с каждого, всего /_______/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «БАК ИНТЕЗА» к Плевако Татьяне Александровне, Плевако Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плевако Татьяны Александровны, Плевако Алексея Геннадьевича в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» задолженность по кредитному договору /_______/ от /_______/г в размере /_______/., в том числе основной долг в размере /_______/ руб., проценты за пользование кредитом за период с /_______/г. по /_______/г. в размере /_______/ руб., пени за период с /_______/г. по /_______/г. в размере /_______/ руб.

Взыскать с Плевако Татьяны Александровны, Плевако Алексея Геннадьевича госпошлину в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в равных долях по /_______/. с каждого, всего /_______/ руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая

Секретарь: О.А. Казицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200