ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в /_______/ с участием истца Джи Мартина Роланда, представителей истца Худолеева В.М.(действующего на основании доверенности от /_______/г.) Коединовой С.В., представителей ответчика Андреева П.В. (действующего на основании доверенности от /_______/г), Савина Н.Н. (действующего на основании доверенности от /_______/г.) гражданское дело по иску Джи Мартина Роланда к ООО «Норд Империал» о взыскании заработной платы, компенсации расходов на получение виз, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Джи Мартин Роланд обратился в суд с иском к ООО «Норд Империал» о взыскании заработной платы, компенсации расходов на получение виз, морального вреда, с учетом измененных в процессе рассмотрения дела требований просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере /_______/ руб. за период с декабря 2009г. по февраль 2010г. включительно, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размер не /_______/ руб., расходы, связанные с получением виз в указанный период, в размере /_______/ руб., компенсацию морального вреда в размере /_______/., расходы по оплате услуг представителя в размере /_______/. возложении обязанности по внесению страхового взноса по договору страхования жизни /_______/ от /_______/г. в размере /_______/ долларов США или /_______/.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили текст мирового соглашения, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они продолжают настаивать на утверждении данного мирового соглашения.
Суд, выслушав ходатайство сторон, считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. Представленный текст мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, может быть утвержден судом.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Джи Мартином Роландом и ООО «Норд Империал» в лице представителя Савина Н.Н. (действующего на основании доверенности от /_______/г.) по условиям которого:
1.Ответчик ООО «Норд Империал» обязуется выплатить истцу задолженность по заработной плате в размере /_______/ руб., расходы, связанные с получением виз в размере /_______/ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере /_______/ руб. в срок до /_______/г. путем перечисления на банковскую карту истца.
2. От остальной части исковых требований истец отказывается.
3. Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая