ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи: Н.А.Шороховецкой
при секретаре: О.А.Казицкой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Щукиной Анны Михайловны к администрации г.Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Щукина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: /_______/, пос./_______/, /_______/. В обосновании требований указала, что /_______/. по договору купли-продажи (купчей) приобрела жилой дом, общей площадью /_______/ кв.м., расположенный по адресу: /_______/, пос./_______/, /_______/. С /_______/. по настоящее время она более /_______/ лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет домом как своим собственным. По данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в /_______/, земельный участок с домом в реестр федерального имущества не включены, в реестре государственного имущества /_______/ не числятся, в реестре муниципальной собственности /_______/ не значатся. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью /_______/ кв.м., расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ в силу приобретательной давности.
Истец Щукина А.М. дважды (11.06.2010г., 11.10ч., 23.06.2010г., 09.00ч.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. О том, что истец надлежащим образом была уведомлена свидетельствует почтовое уведомление и расписка.
Представитель ответчика –администрация г.Томска, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истец, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просила.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щукиной Анны Михайловны к администрации г.Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе представить в Кировский районный суд г.Томска доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая