ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«09» июля 2010 г. Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л.Аплиной
при секретаре Е.А.Афанасьевой,
рассмотрев в порядке искового производства в открытом судебном заседании в г.Томске
гражданское дело № 2-1571/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кривальцевич Марине Петровне, Кривальцевич Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд за защитой прав и интересов, подав исковое заявление к Кривальцевич М.П. и В.И., ссылаясь на ст.ст. 15, 323, 309, 811 ГК РФ просило:
1. взыскать солидарно с Кривальцевич М.П. и В.И. сумму задолженности по кредитному договору /_______/ от /_______/ г. в размере 106 677,93 руб.,
2. обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели /_______/, /_______/ года выпуска, идентификационный номер /_______/, двигатель /_______/, /_______/ кузов /_______/, /_______/ цвета.
При разбирательстве гражданского дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.
В судебное заседание, назначенное на /_______/ час. /_______/ г., представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Демидюк О.Н. (доверенность /_______/ от /_______/ г. сроком действия до /_______/ г.), ответчики Кривальцевич М.П. и В.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на /_______/ час. /_______/ г., представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Демидюк О.Н., ответчики Кривальцевич М.П. и В.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, повторно не явились, о разбирательстве дела в отсутствие представителя банка представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Демидюк О.Н. не просила.
Ответчики Кривальцевич М.П. и В.И. требований о рассмотрении дела по существу в суд не представили.
Согласно абз. 1, 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом установленных обстоятельств, на основании абз. 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь абз. 1, 8 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кривальцевич Марине Петровне, Кривальцевич Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу № 2-1571/10 закончить.
Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и заявить ходатайство об отмене определения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись Аплина Л.Л.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: