О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"07" июля 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,
при секретаре Е.А.Афанасьевой,
с участием
представителей истца В.М.Черкасова, Л.Н.Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 1781/2010 по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Мир» к Новоселову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме и судебных расходов,
установил :
ЖСК «Мир» обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества за период с /_______/. по /_______/. в размере 64 607 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 138 руб. 24 коп. и на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Черкасов В.М., действующий на основании доверенности от /_______/г., представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их исполнением ответчиком.
Представитель ЖСК «Мир» - Бондаренко Л.Н., действующая на основании устава, поддержала заявление, указала на то, что после подачи иска в суд, ответчик полностью погасил имеющуюся у него задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.
При этом, представители истца, ссылаясь на ст. 101 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика судебные расходы.
Ответчик Новоселов В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимая наличие у Черкасова В.М. специального полномочия на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.3 ст.220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стороной истца понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 138,24 руб., что подтверждается платежным поручением /_______/ от /_______/0г. и расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., что подтверждается договором о правовом обслуживании предприятия от /_______/г. и квитанцией к приходно-кассовому ордеру /_______/ от /_______/г.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в полном объеме в размере 2 138,24 руб. и, принимая во внимание сложность дела, время его рассмотрения, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173,100,101, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца жилищно–строительного кооператива «Мир» от иска к Новоселову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Взыскать с Новоселова Владимира Геннадьевича в пользу жилищно-строительного кооператива «Мир» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей и на оплату госпошлины в размере 2 138,24 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: