О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.Р.Палковой
при секретаре О.В.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Тороповой ЕН, действующей на основании доверенности /_______/ от /_______/ г. сроком на /_______/ год, ответчика Мисника ВН, ответчика Вахрамеевой ММ, действующей в своих интересах и в интересах ответчика Вахрамеева АА на основании доверенности от /_______/ г. сроком на /_______/ года,
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» к Вахрамеевой Марианне Михайловне, Вахрамееву Андрею Анатольевичу, Миснику Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа /_______/ от /_______/ г.,
установил:
КПК «Первый Томский» обратился в суд с названным иском к Вахрамеевой Марианне Михайловне, Вахрамееву Андрею Анатольевичу, Миснику Владимиру Николаевичу, со ссылками на ст.ст. 309-310, 807, 809-811, 361, 363, 323 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму общей задолженности по договору займа /_______/ от /_______/ г. в размере /_______/ руб., в том числе: задолженность по основному займу – /_______/ руб., проценты за пользование займом – /_______/ руб., пеню – /_______/ руб. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ руб.
Впоследствии истец в суде увеличил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу: задолженность по договору займа /_______/ от /_______/г. по состоянию на /_______/г. в размере /_______/ руб., в том числе: основной долг – /_______/ руб., проценты за пользование займом – /_______/ руб., пеня – /_______/ руб. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ руб.
В судебное заседание не явился ответчик Вахрамеев АА, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, направил в суд представителя Вахрамееву ММ.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вахрамеева АА.
В судебном заседании стороны в лице уполномоченных на то представителей истца и ответчика Вахрамеева АА, а также ответчиков Мисника ВН и Вахрамеевой ММ пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные представителем истца и ответчиком Вахрамеевой ММ, действующей в своих интересах и в интересах ответчика Вахрамеева АА, ответчиком Мисником ВН, которые просили утвердить, производство по делу прекратить.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленные сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчиков не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подписано уполномоченным на его подписание представителем истца Тороповой ЕН и ответчиком Вахрамеевой ММ, действующей в своих интересах и в интересах ответчика Вахрамеева АА, ответчиком Мисником ВН, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Помимо прочего, стороны достигли соглашения о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу /_______/ между истцом- Кредитным потребительским кооперативом «Первый Томский» и ответчиками- Вахрамеевой ММ, Вахрамеевым АА, Мисником ВН, согласно которому:
1. Ответчики признают исковые требования о солидарном взыскании в пользу КПК "Первый Томский" денежной суммы в размере /_______/ рубль, которую обязуются выплачивать в добровольном порядке.
2. Ответчики обязуются возместить КПК "Первый Томский" сумму государственной пошлины в размере /_______/ рублей, уплаченную Истцом при подаче искового заявления, в срок до /_______/ г.
3. Ответчики обязуются в срок до /_______/ числа каждого месяца производить выплату суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, ежемесячно: начиная с /_______/ года (первый платежный месяц) по /_______/ года - по /_______/ рублей, с /_______/ года по /_______/ года (включительно) – по /_______/ рубля, в /_______/ года – /_______/ рублей.
4. Погашение Ответчиками суммы задолженности может осуществляться путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца или непосредственно через кассу КПК "Первый Томский".
5. В случае нарушения Ответчиками условий, настоящее Мировое соглашение считается расторгнутым и Истец вправе обратиться в Суд для получения исполнительных документов для принудительного взыскания остатка задолженности в солидарном порядке с Вахрамеевой Марианны Михайловны, Вахрамеева Андрея Анатольевича и Мисник Владимира Николаевича.
Производство по гражданскому делу /_______/ по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» к Вахрамеевой Марианне Михайловне, Вахрамееву Андрею Анатольевичу, Миснику Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа /_______/ от /_______/ г.- прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска.
Судья -подпись- А.Р.Палкова