О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего А.Р.Палковой
при секретаре Н.А.Вольман,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Тарасова ОА, действующего по доверенности /_______/ от /_______/г. сроком на /_______/ года, ответчика Родионовой ТВ, гражданское дело по иску Словак Игоря Леонидовича к Родионовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
установил:
Словак ИЛ обратился в суд с иском к Родионовой ТВ, указав, что между ним и ответчицей /_______/г. был заключен договор аренды помещения по адресу /_______/, /_______/, корпус /_______/. Родионова ТВ, как арендатор, обязалась уплатить ему арендную плату в сумме /_______/ руб., чего не сделала. Поскольку договором аренды от /_______/г. предусмотрено взыскание неустойки в размере /_______/% за каждый день просрочки исполнения, то сумма такой неустойки, исчисленной за период с /_______/г. по /_______/г., составляет /_______/ руб. Ссылаясь на ст.ст.606-614, 330 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды от /_______/г. в сумме /_______/ руб., неустойку в сумме /_______/ руб., отнести на Родионову ТВ его (Словак) расходы по уплате госпошлины.
В суд истец Словак ИЛ, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца Тарасасов ОА и ответчик Родионова ТВ пришли к мировому соглашению, огласили суду условия мирового соглашения, подписанные уполномоченным представителем истца и ответчиком, которые просили утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п.1 ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьями 309-310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Рассмотрев, с учетом изложенного, условия мирового соглашения, представленные сторонами, суд считает возможным его утвердить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано сторонами, которым были разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Кроме того, сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Кроме того, сторонами достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, как того требует ч.2 ст.101 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу /_______/ по иску Словак Игоря Леонидовича к Родионовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, заключенное между истцом Словак И.Л. в лице представителя Тарасова О.А. и ответчиком Родионовой Т.В., по условиям которого:
Производство по гражданскому делу по иску Словак Игоря Леонидовича к Родионовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска.
Судья -подпись- А.Р.Палкова