Дело №2-1785/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи М.В. Абрамовой
при секретаре К.А. Параскева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Томскому региональному общественному фонду «Социальной поддержки работников высшей школы», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Томской области о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Томскому региональному общественному фонду «Социальной поддержки работников высшей школы» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В обосновании исковых требований указано, что Томский региональный общественный фонд «Социальной поддержки работников высшей школы» зарегистрирован Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Томской области 16.01.2003г., ОГРН 1037000000938. В нарушение абз.4 ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» вышеуказанная организация за 2008г., 2009г., сведений о продолжении своей деятельности в УФРС по ТО не представляла. Просит суд признать Томский региональный общественный фонд «Социальной поддержки работников высшей школы» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц и взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области Марков А.А. (действующий на основании доверенности /_______/ от 21.10.2010г.) исковые требования поддержал по основаниям, в нем указанным.
Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Управление Федеральной налоговой службы по Томской области Галкина Н.Л. (действующая на основании доверенности от 29.12.2009г.) в судебное заседание не явилась. Представила суду письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований в случае оплаты задолженности, которая на 19.06.2010г. составляет 150,05 рублей. Просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив в соответствии ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст.29 ч.1 абз.3, ч.4 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» от 29.05.1995г., общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как видно из представленных документов, в нарушение абз.4 ч.1 ст.29 ФЗ РФ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» вышеуказанная организация с за 2008г., 2009г. сведений о продолжении своей деятельности в УФРС по ТО не представляла.
09.03.2010 года Управлением в адрес организации было направлено письменное предупреждение с указанием срока устранения допущенных нарушений, однако предупреждение было возвращено отделением связи, о чем свидетельствует уведомление. Тот факт, что организация неоднократно не представила в срок сведения, является основанием для ликвидации общественного объединения.
Возражения представителя третьего лица суд считает необоснованными, поскольку Управление Федеральной налоговой службы по Томской области самостоятельных требований о взыскании задолженности по налогу и сбору к ответчику не предъявляет.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Управление министерства юстиции Российской Федерации по Томской области.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПКРФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194,195, ч.1ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области к Томскому региональному общественному фонду «Социальной поддержки работников высшей школы», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Томской области о признании Томского регионального общественного фонда «Социальной поддержки работников высшей школы» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
Признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица Томский региональный общественный фонд «Социальной поддержки работников высшей школы» и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Томского регионального общественного фонда «Социальной поддержки работников высшей школы» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.
Судья: