О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.08.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
с участием прокурора Пустяк А.А.
при секретаре Мельниковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Хайзарова М.Б., его представителя Криворотова И.Н., представителя ответчика Ковалевской М.В. гражданское дело по иску Хайзарова Минниахмета Богоутдиновича к ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хайзаров МБ обратился в суд с вышеуказанным иском к ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет». Просил признать увольнение незаконным, восстановить его на работе в должности сторожа 2 разряда базы отдыха «/_______/» ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» с 21.06.2010, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме /_______/ руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
1. Ответчик обязуется отменить приказ № /_______/ от 21.06.2010 об увольнении Хайзарова МБ за прогул и восстановить его в должности сторожа 2 разряда базы отдыха «Политехник» ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» с 21.06.2010.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме /_______/ руб.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Хайзарова Минниахмета Богоутдиновича к ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по которому:
1. Ответчик обязуется отменить приказ № /_______/ от 21.06.2010 об увольнении Хайзарова МБ за прогул и восстановить его в должности сторожа 2 разряда базы отдыха «/_______/» ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» с 21.06.2010.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме /_______/ руб.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Хайзарова Минниахмета Богоутдиновича к ГОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: