Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» июля 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В.Бариновой
при секретаре А.А.Олейниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Виктора Александровича к Словаку Игорю Леонидовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательства,
с участием истца,
представителя истца Гвоздик Ж.Н., действующей на основании ордера /_______/ от 09.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Зуев В.А. обратился в суд с иском к Словаку И.Л. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательства. В обоснование заявления указал, что 15.05.2009г. Кировским районным судом г.Томска было принято решение по его иску к Словаку И.Л. о взыскании по договору займа от 31.08.2007г. суммы долга в размере /_______/, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере /_______/ по 15.05.2009г. (день вынесения решения), неустойки за нарушение исполнения обязательств в размере /_______/ по 15.05.2009г., расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/, всего /_______/ рублей. Решение Кировского районного суда г.Томска вступило в законную силу 02.06.2009г. в настоящее время находится на принудительном исполнении в службе судебных приставов. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения принятого решения, он обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами с 16.05.2009г.
В соответствии с договором займа от 31.08.2007г., подтвержденного распиской от указанной даты ответчик обязался выплачивать сумму займа, полученную по указанной расписке и проценты за пользование в размере 8 % в месяц. С 16.05.2009г. по день подачи настоящего искового заявления размер процентов за пользование составляет /_______/ рублей. Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.05.2009года по 28.06.2010года составляет /_______/.
Просит суд взыскать со Словака ИЛ сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере /_______/ рублей, исчисленные по состоянию на 28.06.2010года, а также сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по день возврата суммы займа или ее соответствующей части из расчета 8% от суммы займа, просроченной к оплате, начиная с 28.06.2010года по день возврата суммы займа, взыскать со Словака И.Л. сумму процентов за несвоевременное возвращение заемных денежных средств в размере /_______/ рублей за период с 16.05.2009г. по 28.06.2010года.
При рассмотрении дела в суде истец Зуев В.А. исковые требования уточнил, просил взыскать со Словака И.Л. сумму процентов за пользование суммой займа в размере /_______/ за период с 16.05.2009г. по 26.06.2009г., а также сумму процентов за пользование суммой займа или ее соответствующей частью расчета 8% от суммы займа, просроченной к оплате в месяц, начиная с 27.06.2009г. по день возврата суммы займа; взыскать с ответчика в его пользу проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременное возвращение суммы займа в размере /_______/, исчисленные по состоянию на 28.06.2010года, взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании истец, его представитель Гвоздик Ж.Н., действующая на основании ордера /_______/ от 09.07.2010г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Словак И.Л. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Заслушав истца, представителя истца, определив согласно ч.4ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки. Односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решение Кировского районного суда г.Томска от 15.05.2009г. установлено, что между сторонами 31 августа 2007г. заключен договор займа, по которому Зуев В.А. обязался передать Словаку И.Л. деньги в сумме /_______/ руб. В соответствии с условиями договора сторонами предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 8% в месяц. В подтверждение получения денег представлена расписка от 31 августа 2007г. о получении указанной суммы в размере /_______/ рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2009г. по 26.06.2009г. основаны на законе. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере /_______/ рублей исходя из расчета /_______/ руб. -/_______/ х 8% /360 х 40 дней. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Иск предъявлен 25.06.2010г.
Согласно указанию Центрального банка Российской Федерации от 31 мая 2010 г. № 2450-У, начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Таким образом, при подсчете процентов за пользование истцом верно применена ставка рефинансирования в размере 7,75%.
Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан венным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 16.05.2009г. по 28.06.2010г. на общую сумму /_______/. подлежат удовлетворению (/_______/.) х 7,75%/360 х 402дня).
Таким образом, со Словака И.Л. по договору займа от 31.08.2007г. на сумму /_______/ рублей подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 16.05.2009г. по 26.06.2009г. в сумме /_______/ рубля, а также суммы процентов за пользование суммой займа или ее соответствующей частью из расчета 8% от суммы займа, просроченной к оплате в месяц, начиная с 27.06.2009года по день возврата суммы займа, проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 16.05.2009года по 28.06.2010года в размере /_______/.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере /_______/ (800 руб. + 3% от суммы /_______/.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зуева Виктора Александровича к Словаку Игорю Леонидовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворить.
Взыскать со Словака Игоря Леонидовича в пользу Зуева Виктора Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2009г. по 26.06.2009г. в сумме /_______/ рублей, а также проценты за пользование суммой займа или ее соответствующей частью из расчета 8% от суммы займа, просроченной к оплате, начиная с 27.06.2009г. по день возврата суммы займа.
Взыскать со Словака Игоря Леонидовича в пользу Зуева Виктора Александровича проценты за просрочку исполнения обязательства в размере /_______/., возврат госпошлины в сумме /_______/.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья: /Н.В.Баринова/