На момент размещения определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» августа 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи: М.В. Абрамовой

при секретаре: К.А. Параскева

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Солянкина Евгения Николаевича к ОАО «Томская энергосбытовая компания», Шевякову Ивану Ивановичу об обязании выполнить договор энергоснабжения дачного участка и о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солянкин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Томская энергосбытовая компания», Шевякову Ивану Ивановичу об обязании выполнить договор энергоснабжения дачного участка и восстановить электроснабжение дачного дома, расположенного по адресу: /_______/», и о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

21.07.2010 г. в суд поступило письменное заявление истца об отказе от заявленного иска к ОАО «Томская энергосбытовая компания» и Шевякову Ивану Ивановичу в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО «Томская энергосбытовая компания» Федотова Н.Ю. (действующая на основании доверенности от 18.02.2010г. сроком до 31.12.2010г.) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Шевяков И.И. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив заявления об отказе от заявленных требований, материалы дела, считает, что отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у истца среди иных процессуальных прав есть право отказаться от иска. Отказ принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления Солянкина Евгения Николаевича к ОАО «Томская энергосбытовая компания», Шевякову Ивану Ивановичу об обязании выполнить договор энергоснабжения дачного участка и восстановить электроснабжение дачного дома, расположенного по адресу: /_______/», и о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: М.В. Абрамова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200