О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.07.2010г. Кировский районный суд г. Томска в составе :
Судьи В.А.Тодер
При секретаре М.А.Васильевой
С участием представителя Медведева М.М. адвоката Ледяевой О.М., представителя ИФНС России по г. Томску Старкова И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Медведева М.М. о признании незаконным решения ИФНС России по г. Томску
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Томску от 30.04.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления ФНС России по Томской области от 15.07.2010г.
Из пояснений в суде Медведева М.М., представителя инспекции ФНС России по г. Томску, оспариваемого решения от 30.04.2010г., решения руководителя ИФНС России по г. Томску от 15.07.2010г. следует, что Медведев М.М. зарегистрирован в установленном порядке и осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (свидетельство о внесении записи в ЕГРИП за № /_______/.) За проверяемый налоговыми органами период Медведев М.М. осуществлял: в период с 01.07.2007 по 31.12.2008: техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств, эксплуатацию гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п., в период с 01.02.2008 по 30.04.2008 - розничную торговлю в неспециализированных магазинах, в период с 01.05.2008 по 31.12.2008 - прочую розничную торговлю в специализированных магазинах.
В ходе проверки правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет НДФЛ, единого налога, ЕНВД, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 31.12.2008г., перечисления НДФЛ за время с 27.06.2007г. по 24.11.2009г. налоговым органом установлена неполная уплата Медведевым НДФЛ за 2007г.. за что решением Инспекции ФНС России по г. Томску от 30.04.2010г. он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Изложенное свидетельствует о том, что между Медведевым М.М., являющимся с 27.06.2007г. индивидуальным предпринимателем, и ИФНС России по г. Томску возникли правоотношения налогоплательщика и налогового органа, осуществляющего по отношению к налогоплательщику властные полномочия.
Из текста искового заявления следует, что обращение Медведева М.М. в суд вызвано нарушением его прав и законных интересов при осуществлении предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.2 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. В том числе, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекс.
Представитель Медведева М.М. - адвокат Ледяева О.М., представитель ИФНС России по г. Томску Старков И.А. не возражали против прекращения производства по делу. Подтвердили, что в настоящее время Медведев М.М. сохраняет статус индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, заявление Медведева М.М. об оспаривании решения Инспекции ФНС России по г. Томску от 30.04.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения Управления ФНС России по Томской области от 15.07.2010г. подлежит рассмотрению Арбитражным судом Томской области. Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз 2, п.1 ч.1 ст.134, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Медведева М.М. о признании незаконным решения ИФНС России по г. Томску прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья