Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Мельниковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Тайлашева ЮВ, представителя ответчика Козьминых АЮ гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) к Насонову Ринату Владимировичу, Красильниковой Жанне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Насонову РВ, Красильниковой ЖВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 01.06.2007 между истцом и ответчиком Насоновым РВ заключен кредитный договор на сумму /_______/ руб. на срок до 30.05.2012 месяца под 17 % годовых, соглашением от 25.11.2009, изменена процентная ставка по кредиту - 25,89 % и определен срок погашения кредита до 25.11.2014. Поскольку ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком производятся несвоевременно и не в полном объеме, в адрес должника направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством Красильниковой ЖВ. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно /_______/ руб. - задолженность по основному долгу, /_______/ руб. - проценты за пользование кредитом, /_______/ руб. - комиссию за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате госпошлины в размере /_______/ руб.
В судебном заседании представитель истца Тайлашев ЮВ исковые требования изменил, просил взыскать задолженность по уплате основного долга - /_______/ руб., проценты за пользование кредитом, - /_______/ руб., пени на проценты - /_______/ руб., неустойку на кредит - /_______/ руб., пояснил, что обязательства нарушаются заемщиком с 11.01.2009.
Ответчики Насонов РВ, Красильникова ЖВ в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело без их участия.
Представитель ответчика Насонова РВ - Козьминых АЮ иск не признал, размер задолженности не оспаривал, полагал, что необоснованно требование о взыскании процентов на кредит за период с 01.06.2007 по 25.11.2014.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Как устанавливает п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 01.06.2007 между истцом АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Насоновым РВ заключен кредитный договор на сумму /_______/ руб. на срок 30.05.2012 под 17 % годовых, по которому заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты ежемесячными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа сторонами определен в сумме /_______/ руб. Соглашением № 1 от 25.11.2009, изменена процентная ставка по кредиту - 25,89 % и определен срок погашения кредита до 25.11.2014.
Указанная в договоре сумма /_______/ руб. получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету /_______/. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 01.06.2007 и соглашением от 25.11.2009.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что с 11.01.2009 ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком в полном объеме и в установленные сроки не производятся, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя Насонова РВ.
Расчет задолженности по основному долгу в размере /_______/ руб. и процентам в размере /_______/ руб. предусмотрен графиком погашения задолженности, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
В пункте 2 договора сторонами закреплено право предъявления требований кредитора о полном досрочном исполнении денежных обязательств (досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени) при просрочке заемщиком осуществления очередного платежа по кредиту.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, в судебном заседании установлен, требования ст.811 ГК РФ, предусматривающей при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита право требования кредитора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, иск АКБ «РОСБАНК» о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 01.06.2007 по 25.11.2014 в сумме /_______/ руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).
Заключенный договор и включенное в договор в п.1 соглашение о неустойке, соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы займа, процентов, но и неустойки.
В соответствии с условиями договора в случае неисполнения в срок обязательства по возврату долга заемщик должен выплатить пеню в размере 0,5% от размера задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, неустойка на кредит составляет /_______/ руб., пени на проценты составляет /_______/ руб.
Поскольку представителем ответчика о снижении размера неустойки не заявлено, размер неустойки соразмерен последствиям, наступившим в результате неисполнения ответчиком обязательств, суд оснований для применения ст.333 ГК РФ не усматривает. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с 11.01.2009 по 27.07.2010 неустойка на кредит /_______/ руб., пени на проценты - /_______/ руб.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом из п. 1.1 договоров поручительства от 01.06.2007 установлено, что исполнение Насоновым РВ обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства от 01.06.2007, заключенным истцом с Красильниковой ЖВ.
Согласно п.1.1 договора, поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение обязательств Насоновым РВ по кредитному договору от 01.06.2007. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечают перед банком солидарно с должником (п.1.3 договора поручительства). При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора, включая сумму основного долга, процентов за пользование денежными средствами, комиссий, выплату неустойки (пени), убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, и всех других понесенных Банком расходов в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.4).
Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Из п.3.2 договора поручительства от 01.06.2007 следует, что поручительство дано на срок до 30.05.2014 включительно. Следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита до настоящего времени не прекратилось.
Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителей, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, истцом не пропущен, в связи с установленными судом на основе анализа доказательств по делу обстоятельствами, с ответчика Насонова РВ солидарно с Красильниковой ЖВ подлежат взысканию предъявленные истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5483,15 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.06.2010. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере /_______/ руб. в равных долях по /_______/ руб. с каждого.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка "Росбанк" к Насонову Ринату Владимировичу, Красильниковой Жанне Викторовне удовлетворить.
Взыскать с Насонова Рината Владимировича, Красильниковой Жанны Викторовны солидарно в пользу акционерного коммерческого банка "Росбанк" /_______/ руб., из которых:
Взыскать с Насонова Рината Владимировича, Красильниковой Жанны Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/ руб. в равных долях по /_______/ руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: