Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«28» июля 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Н.В. Бариновой
при секретаре А.А. Олейниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Тихого Константина Витальевича к Щурову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Тихий К.В. обратился в суд с иском к Щурову Ю.А. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что 02.02.2010года между ним и Щуровым Ю.А. был заключен договор займа. Согласно условиям договора ответчик взял в долг у него денежные средства в размере /_______/ и обязался их вернуть до 01.05.2010года. 05.03.2010года между истцом и ответчиком был заключен еще один договор займа на сумму /_______/, которые он обязался вернуть в срок до 01.05.2010года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере /_______/.
В судебное заседание истец Тихий К.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
В судебное заседание ответчик Щуров Ю.А. не явился, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства. Поскольку иного места жительства ответчиков суду неизвестно, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката.
Права и законные интересы ответчика Щурова Ю.А. на основании ст.50 ГПК РФ представляла адвокат Проханова М.В., действующая на основании ордера № 214 от 28.07.2010года , которая иск не признала, однако в виду представленных стороной истца доказательств возражений по существу заявленных требований не представила.
Определениями Кировского районного суда г.Томска от 28.07.2010года требования Тихого К.В. к Щурову Ю.А. о взыскании /_______/ выделены в отдельное производство и направлены по подсудности мировому судье судебного участка /_______/ Кировского судебного района г.Томска.
Заслушав представителя ответчика, определив согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.309,310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки. Односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 02 февраля 2010г. заключен договор займа, по которому Тихий К.В. обязался передать Щурову Ю.А. деньги в сумме /_______/ руб. В подтверждение получения денег представлена расписка от 02 февраля 2010г. о получении указанной суммы в размере /_______/ рублей.
Факт передачи денег и подписания расписки именно Щуровым Ю.А. ответчиком в судебном заседании не оспорено.
Представленный договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть, составлены в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа. Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из заключенного договора займа, Щуров Ю.А. обязался возвратить денежные средства до 01.05.2010года. Таким образом, срок возврата денежных средств у Щурова Ю.А. наступил в начале 01.05.2010года. Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства не исполнил. Доказательств возврата сумм займов на день рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено. Сам факт нахождения договора с расписками у займодавца свидетельствует о подтверждении позиции истца о не возврате долга.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с Щурова Ю.А., составляет /_______/ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тихого Константина Витальевича к Щурову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Щурова Юрия Александровича в пользу Тихого Константина Витальевича сумму займа /_______/ рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: (Н.В.Баринова)