РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А. Шороховецкой
при секретаре О.А. Казицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Голышевой Л.Г. (действующей на основании ордера /_______/ от 09.06.2010г.), представителя ответчика Будько О.Л. (действующей на основании доверенности от 26.03.2010г.), представителя ответчика Окульского А.В. (действующего на основании доверенности о 26.03.2010г.) гражданское дело по иску Дьяковой Алёны Сергеевны к ООО «Строительная фирма «АСП» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Дьякова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указала, что с 21.08.2009г. по 10.03.2010г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная фирма «АСП» и работала в должности /_______/ Заработная плата ей начислялась, но не выплачивалась ввиду отсутствия денежных средств в организации, вследствие чего образовалась задолженность по заработной плате в размере /_______/ руб. С 08.10.2009г. в организации введена процедура банкротства - стадия наблюдения. С 10.03.2010г. введено конкурсное управление, назначен конкурсный управляющий М. До настоящего времени заработная плата ей не выплачена. Просит суд взыскать с ООО «Строительная фирма «АСП» в размере /_______/ руб.
17.06.2010г. истец исковые требования уточнила. Просит суд взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 21.08.2009г. по 08.09.2009г. в размере /_______/ руб., сумму невыплаченной заработной платы за период с 09.09.2009г. по 10.03.2010г. в размере /_______/ руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере /_______/ руб.
Истец в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участим представителя Голышевой Л.Г.
Представитель истца Голышева Л.Г. (действующая на основании доверенности /_______/ от 09.06.2010г.) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная фирма «АСП» в период с 21.08.2009г. по 10.03.2010г., заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась. Ранее Дьякова А.С. обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который позже был отменен, по заявлению конкурсного управляющего. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика Будько О.Л. (действующая на основании доверенности от 26.03.2010г.), Окульский А.В. (действующий на основании доверенности о 26.03.2010г.) исковые требования не признали. Представили суду письменный отзыв, который поддержали. Указали, что начисление истцу заработной платы за указанный период неправомерно, так как никакой хозяйственной деятельности, начиная с 4 квартала 2008г. ООО «Строительная фирма «АСП» не ведет, а следовательно, отсутствует источник для финансирования фонда оплаты труда. Не согласились с представленным истцом расчетом задолженности по заработной плате. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.5 с.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Факт того, что Дьякова А.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Строительная фирма «АСП» не оспаривается стороной ответчика, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и, следовательно, у сторон возникли взаимные права и обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, что также подтверждается трудовым договором /_______/ от 21.08.2009г., приказом о приеме на работу от 21.08.2009г., трудовой книжкой, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 09.03.2010г.
Согласно ст.2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: … обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.
Как следует из материалов дела трудовые отношения Дьяковой А.С. с ООО «Строительная фирма «АСП» были прекращены 09.03.2010г.
В соответствии со ст.84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из представленных расчетных ведомостей за август 2009г., сентябрь 2009г., октябрь 2009г., ноябрь 2009г., декабрь 2009г., январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г. заработная плата Дьяковой А.С. начислялась.
Табелями учета рабочего времени за указанные периоды, заверенными руководителем организации, из которых следует, что Дьякова А.С. осуществляла свои трудовые обязанности в полном объеме.
Согласно справкам ООО «Строительная фирма «АСП» от 19.02.2010г., от 10.03.2010г., подписанным директором Х.., главным бухгалтером Я. задолженность по заработной плате ООО «Строительная фирма «АСП» перед Дьяковой А.С. за период с 08.10.2009г. по 31.01.2010г. составляет /_______/ руб., за период с 01.02.2010г. по 10.03.2010г. составляет /_______/ руб.
Кроме того, факт задолженности ответчиком перед истцом по выплате заработной платы подтверждается представленным судебным приказом от 02.03.2010г. о взыскании с ООО «Строительная фирма «АСП» задолженности по заработной плате в размере /_______/ руб., определением об отмене судебного приказа от 14.04.2010г.
На основании изложенного, суд не может согласиться с доводами представителей ответчика о том, что начисление истцу заработной платы за указанный период неправомерно, так как никакой хозяйственной деятельности, начиная с 4 квартала 2008г ООО «Строительная фирма «АСП» не ведет, а следовательно, отсутствует источник для финансирования фонда оплаты труда, поскольку заработная плата начислялась как истцу, так и другим работникам организации.
Доказательств обратного, суду не представлено.
В обосновании требований истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно трудового договора /_______/ от 21.09.2009г. должностной оклад истца составил /_______/ руб. с выплатой районного коэффициента 30% в месяц всего /_______/ руб.
При проверке представленного расчета, с учетом табелей учета рабочего времени, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию в меньшем размере: за период с 21.08.2009г. - 08.09.2009г. заработная плата составила /_______/ руб., с 01.09.2009г. - 08.09.2009г. заработная плата составила (/_______/ : 22 дн х 6 дн.) /_______/ руб., а всего (/_______/ руб.+/_______/ руб.) /_______/ руб.; за период с 09.09.2009г. по 30.09.2009г. заработная плата ставила (/_______/ : 22 х16 дн.) /_______/ руб., за период с 01.10.2009г. - 28.02.2010г. заработная плата составила (/_______/ руб. Х 5 мес.) /_______/ руб., за март 2010г. заработная плата составила /_______/ руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате составляет /_______/ руб.
Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, согласно расчета среднего заработка и сумм к начислению, составила /_______/ руб. Данная сумма также истцу не выплачена.
Факт того, что ни заработная плата, ни компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачены не были, представителями ответчика не оспаривался.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск законны и обоснованны.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что в соответствии с. п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в в бюджет в размере /_______/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дьяковой Алёны Сергеевны к ООО «Строительная фирма «АСП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «АСП» в пользу Дьяковой Алёны Сергеевны задолженность по заработной плате в размере /_______/ руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере /_______/ руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «АСП» в доход бюджета г.Томска государственную пошлину в размере /_______/ руб.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней после изготовления полного текста решения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: О.А.Казицкая