О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Н.А.Бондарева,
при секретаре Д.А.Азаркиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Томске №2-2195/10 гражданское дело по иску Гавриленко Натальи Геннадьевны к Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Н.Г. обратилась в суд с иском к Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о взыскании материального ущерба, указав, что 28.12.2007г. между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № /_______/ к/т, расположенной на 12-ом этаже жилого дома в жилом комплексе по строительному адресу: /_______/, /_______/ секция Б-4. Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.04.2010г. в её пользу с ответчика были взысканы денежные средства в размере /_______/ рублей, переданные в качестве предварительной оплаты за квартиру по предварительному договору купли-продажи № /_______/ к/т от 28.12.2007г., неустойка за период с 01.11.2009г. по 31.03.2010г. в размере /_______/ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ рублей, а всего /_______/ рублей. Для оплаты по предварительному договору она была вынуждена заключить с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) кредитный договор №/_______/ от 24.01.2008г. на сумму /_______/ рублей. Сумма уплаченных процентов в период с 28.01.2008г. по 24.06.2010г. составила /_______/ рублей. Считает указанную сумму убытками в соответствии со ст.15 ГК РФ, которую просит взыскать с ответчика.
В предварительном судебном заседании истец вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не направил своего представителя, суд согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке.
В случае необоснованного возбуждения гражданского дела в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Из определения Арбитражного суда Томской области от 27.04.2010 следует, что в отношении ответчика Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане возбуждена процедура банкротства, ведено наблюдение.
Как устанавливает п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, за исключением требований о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
Согласно ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Учитывая, что истец обратился с настоящим иском к ответчику после введения в отношении Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане процедуры наблюдения, а вопросы включения в реестр требований кредиторов в соответствии с п.1 ч.1 ст. 33 АПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подведомственны арбитражному суду, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Гавриленко Натальи Геннадьевны к Томской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане о взыскании убытков прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Н.А.Бондарева