Дело № 2-1233/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» мая 2010г. Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Л.Л.Аплиной,
при секретаре Г.В.Лунине,
с участием
истца Б.В.Даньковых,
представителя ответчика О.С.Эм,
представителя третьего лица О.А.Тарасова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Даньковых Богдана Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» о признании его действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет и компенсации морального вреда,
установил:
Даньковых Б.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является потребителем коммунальной услуги - электроснабжения.
Начисление размера платы за электроэнергию, в том числе используемую на общедомовые нужды, выставление квитанций на оплату электроэнергии и сбор денежных средств производятся ответчиком - ООО «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания».
Организацией, обслуживающей общее имущество в доме по адресу: /_______/, /_______/, является ООО « Жилсервис».
В январе и феврале 2010 г. ответчиком истцу были выставлены квитанции, содержащие расход электроэнергии на общедомовые нужды, и суммы, подлежащие оплате за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 42,12 кВтч (/_______/.) и 51,9 кВтч (/_______/.) соответственно.
Считает, что начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды в январе и феврале 2010 г. было произведено с нарушениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Порядок расчета платы за электроэнергию, в том числе используемую на общедомовые нужды, определен Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно п. 14 которых расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп. 1 п. 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Обозначенная в пп. 1 п. 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам формула 9 расчета платы за электроэнергию предполагает использование всех данных для расчета, собранных в текущем (расчетном) месяце. При этом правильность расчета платы за электроэнергию на общедомовые нужды может быть соблюдена только при четком следовании указанной формуле 9.
В то же время на момент производства начислений и выставления квитанций, что происходит в начале двадцатых чисел текущего месяца, ответчик не обеспечивает правильность данных, необходимых для расчета платы за электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды. Суммарный объем электроэнергии, потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета (V п.р.), и суммарный объем электроэнергии, потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления электроэнергии (V п.п.), - величины, используемые в формуле 9, рассчитываются с учетом представленных показаний индивидуальных приборов учета за предыдущий месяц, так как за текущий месяц точные данные еще не получены.
Соответственно, в квитанции за январь 2010 г. стоит величина расхода электроэнергии на общедомовые нужды и размер платы за декабрь 2009 г., а в квитанции за февраль 2010 г. - соответствующие данные за январь 2010 г., что ставит под сомнение расчеты платы за электроэнергию, произведенные ответчиком.
Кроме того, ответчиком не обеспечивается единовременное снятие показаний с индивидуальных приборов учета, а также с общедомового прибора учета, что влечет за собой неточность производимых расчетов.
При этом Правила не предусматривают, что потребителю в платежный документ могут вноситься услуги, предоставленные ему не в истекший месяц, а в иные периоды времени. В Правилах предусмотрена лишь возможность перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, но такой перерасчет также возможен лишь в течение одного месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Также истец указал на то, что с ним, как потребителем услуги электроснабжения, не заключен договор на электроснабжение, чем, в частности, нарушается его право на получение информации об объемах и качестве коммунальных услуг, условиях их предоставления, изменения размера платы за коммунальные услуги и порядке их оплаты (пп. «г» п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).
Полагал, что в нарушение п. 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, ответчиком с ним не проводилось согласование, в том числе относительно порядка снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии. При отсутствии такого согласования расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды является необоснованным и неправомерным.
В связи с неправомерным начислением ответчиком платы за электроэнергию на общедомовые нужды истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в нервных переживаниях, которые подлежат компенсации.
Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, истец Даньковых Б.В. просит:
1. признать противоправными действия ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» по начислению ему платы за электроэнергию на общедомовые нужды в январе и феврале 2010 г. и выставлению в обозначенные периоды времени к оплате сумм за период более чем расчетный месяц, произведенные с нарушением Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530;
2. обязать ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» произвести перерасчет платы за электроэнергию за январь и февраль 2010 г., исключив из общего размера платы за электроэнергию размер платы за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды, начисленной в обозначенные периоды времени в сумме /_______/ руб. /_______/ коп. (/_______/ руб. /_______/ коп. и /_______/ руб. /_______/ коп. соответственно);
3. взыскать с ООО «Энергокомфорт». Единая Томская сбытовая компания» компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: /_______/, /_______/ – /_______/, и потребителем электрической энергии. В его квартире установлен индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, в доме установлен общедомовой прибор учета потребленной электроэнергии. Он регулярно оплачивает электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды. Полагает, что он имеет право оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды только в том количестве, которое рассчитано в строгом соответствии с формулой 9, предусмотренной Правилами, и только за истекший месяц. Указал на то, что снятие показаний с индивидуального прибора учета потребленной электроэнергии, установленного в его квартире, было произведено только один раз и только со слов его жены, тогда как данные показания должны сниматься ежемесячно. Полагал, что несвоевременное снятие показаний приборов учета в различные дни месяца ведет к некорректности результатов расчета, отображенных в квитанциях, чем нарушаются его права на оплату потребленной энергии за истекший календарный месяц.
Также уточнил, что просит произвести перерасчет платы за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды за январь, февраль 2010 г. в соответствии с Правилами.
Указал, что с просьбой заключить письменный договор электроснабжения к ответчику он не обращался.
Утверждал, что в результате неправомерных действий ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нервных переживаниях, что ухудшило состояние его здоровья и он был вынужден обратиться к неврологу. Компенсацию морального вреда оценил в /_______/ руб.
Представитель ответчика Эм О.С., действующая на основании доверенности от 24.12.2009 г., иск не признала. Указала на то, что размер платы за электроснабжение жилых помещений, оборудованных приборами учета, в частности, квартиры истца, осуществляется по формуле 9, предусмотренной Правилами, в соответствии с нормативами потребления электроэнергии, установленными постановлением Администрации Томской области от 14.12.2006 г.
В соответствии с Правилами общее количество электрической энергии, определенное исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между собственниками помещений при наличии индивидуальных приборов учета - пропорционально их показаниям. Величина расхода электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) для конкретной квартиры не зависит от оплаты или неоплаты (наличия дебиторской задолженности) электроэнергии соседями.
В многоэтажном жилом доме по /_______/, расположено 35 квартир, из которых 9 квартир счетчиков учета электрической энергии не имеют и расчет по ним производится по нормативам, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 14.12.2006 г. № 153а.
Общедомовой прибор учета (ОДПУ) типа /_______/ зав. № /_______/, подключенный через трансформаторы тока 300/5 (60) установлен в вводно-распределительном устройстве дома. Дом находится на обслуживании ООО «Жилсервис», работники которого ежемесячно снимают показания ОДПУ.
Пояснила, что расчет электроэнергии на ОДН за январь и февраль 2010 г. в доме по адресу: /_______/, /_______/, рассчитывался на основании данных о показателях индивидуальных приборов учетов жильцов данного дома, предоставленных ЗАО «Т.» и показателей общедомового прибора учета, предоставленных ООО «Жилсервис». При этом указала, что при расчете расходов электроэнергии на ОДН за январь и февраль 2010 г. использовались показания приборов учета по состоянию на 15.12.2009 г. и 13.01.2010 г. соответственно.
Пояснила, что в случае не предоставления ответчику информации о показателях индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах жильцов, при расчете оплаты за электроэнергию на ОДН, принимаются во внимание нормативы потребления коммунальных услуг, при этом ссылалась на п. 24 Правил.
Не отрицала, что в счетах-квитанциях расход электроэнергии на ОДН указывается за прошедший месяц, поскольку осуществить расчет расхода электроэнергии на ОДН за текущий месяц и выставить счет для его оплаты до 10 числа каждого месяца является затруднительным. Указала, что расчет потребленной электроэнергии на ОДН в январе и феврале 2010 г. так же как и в предшествующее время осуществлялся за прошедший месяц, то есть в счетах-квитанциях за февраль 2010 г. был указан расход электроэнергии на ОДН в январе 2010 г. и т.д.
Ссылаясь на ст. 540 ГК РФ, указала на факт заключения с истцом договора энергоснабжения, отметив, что в письменной форме он не заключался, поскольку истец за подписанием договора к ответчику не обращался.
Полагала, что истец не доказал причинение ему ответчиком морального вреда.
Представитель третьего лица - ООО «Жилсервис» Тарасов О.А., действующий на основании доверенности от 10.03.2010 г., не согласился с иском. Представил отзыв на исковое заявление. Из отзыва и пояснений представителя третьего лица в судебном заседании следует, что ООО «Жилсервис» является обслуживающей организацией дома по /_______/. Между ООО «Жилсервис» и ООО «Энергокомфорт «Сибирь» заключен договор электроснабжения № /_______/ от 01.01.2007 г., согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии потребителю. В соответствии с соглашением о порядке проведения расчетов за электроэнергию к договору электроснабжения № /_______/ от 11.11.2008 г., ООО «Жилсервис» один раз в месяц - 1-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет гарантирующему поставщику сведения о потреблении электроэнергии в соответствии с п. 3.1.1. соглашения.
При этом пояснил, что фактически сроки снятия показаний общедомового прибора учета меняются. ООО «Энергокомфорт «Сибирь» ежемесячно направляет в их адрес письмо о дате снятия с приборов учета показаний (ОДПУ). Так, в декабре 2009 г. показания общедомового прибора учета снимались 15.12.2009 г., в январе - 13.01.2010 г.
Кроме того, полагал, что истец фактически является потребителем электроэнергии на ОДН, т.к. является собственником общедомового имущества, фактически проживает в доме, и согласно ЖК РФ обязан нести бремя содержания общего имущества дома, в том числе и за потребленную электроэнергию.
Тем самым, в случае требования обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию за январь и февраль 2010 г., исключив ОДН из расчета в сумме /_______/ руб., истец обязан доказать факт отсутствия действительного потребления электроэнергии на общедомовые нужды.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /_______/, /_______/ – /_______/, и потребителем коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Последняя включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют, в том числе, порядок расчета платы электроэнергии на ОДН.
Согласно п. 14 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Поскольку в доме, где проживает истец, часть квартир не оборудована индивидуальными приборами учета потребленной электроэнергии, расчет оплаты за электроэнергию, в том числе на ОДН, должен производиться в соответствии с вышеуказанными нормами. Данное обстоятельство никем из ответчиков не оспорено.
Согласно подпункту 1 пункта 3 Приложения № 2 Правил размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле:
V
D
P = ------------- x V x T, (9)
ky3.i V + V i.p ky
n.p n.n
где:
V D - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);
V n.p - суммарный объем количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
V n.n - суммарный объем (количество) коммунального ресурса, (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт·час);
V i.p - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
T Ky - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).
Анализ данной нормы свидетельствует о том, что для определения размера платы за потребленную электроэнергию, в том числе на ОДН, должна быть обеспечена правильность и достоверность данных, используемых для ее расчета. В противном случае расчет платы будет не объективным и повлечет за собой нарушение прав потребителя на оплату только потребленных им коммунальных услуг и только за истекший месяц.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что ООО «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» является поставщиком электроэнергии потребителям в /_______/, а также производит расчет оплаты потребленной электроэнергии.
При этом ответчиком при расчете платы за электроэнергию на ОДН за январь, февраль 2010 г. Даньковых Б.В. было допущено нарушение Правил, которое выразилось в использовании при расчете недостоверных данных, что в свою очередь, повлекло за собой нарушение прав истца.
Представитель ответчика пояснила, что расчет платы за электроэнергию осуществляется ответчиком на основании показателей индивидуальных приборов учета электроэнергии, представляемых ему ежемесячно ЗАО «Томскэнергобаланс». В подтверждение представила списки жильцов дома по адресу: /_______/, /_______/, с показаниями индивидуальных приборов учета. Однако из данных документов следует, что показатели некоторых индивидуальных приборов учета в них отсутствуют, как пояснила представитель ответчика, по причине отсутствия на момент осмотра жильцов в квартирах. В связи с этим, при расчете оплаты за потребленную электроэнергию для данных квартир применялся в силу п. 24 Правил норматив потребления электроэнергии.
Однако данная позиция ответчика не может быть признана обоснованной. Согласно пп. 1 п. 3 Приложения № 2 при подсчете размера платы за электроэнергию должен учитываться суммарный объем электроэнергии, потребленной за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, который, по мнению суда, должен включать в себя фактический расход каждого потребителя энергии согласно показаниям его индивидуального прибора учета, а не по нормативам потребления электроэнергии.
Согласно п. 24 Правил в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета или распределителей:
а) исполнитель направляет потребителю (в письменной форме) или вручает под роспись извещение о необходимости сообщить об удобных для потребителя дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей в соответствии с подпунктом "г" пункта 50 и подпунктом "е" пункта 52 настоящих Правил, а также о последствиях бездействия потребителя;
б) потребитель обязан в течение недели со дня получения извещения, указанного в подпункте "а" настоящего пункта, сообщить (в письменной форме) исполнителю о дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей;
в) при невыполнении потребителем обязанностей, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил и приложением N 2 к настоящим Правилам, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета или распределителей, их исправности, а также целостности на них пломб;
г) после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета или распределителей для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия фактов отказа потребителями, проживающими в доме по адресу: /_______/, /_______/, в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета, нормы вышеуказанного пункта Правил, применимы быть не могут.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при определении размера платы истца за электроэнергию на ОДН в январе и феврале 2010 г. были допущены нарушения Правил, которые выразились в использовании недостоверных сведений о суммарном объеме электроэнергии, потребленной за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, что повлекло за собой недостоверность размера оплаты.
Суд признает обоснованным довод истца о том, что ответчиком не обеспечивается единовременное снятие показаний с индивидуальных приборов учета, а также с общедомового прибора учета, что влечет за собой неточность производимых расчетов.
В судебном заседании установлено, что снятие показаний индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета, установленных в доме по адресу: /_______/, /_______/, для расчета платы за электроэнергию за январь и февраль 2010 г. осуществлялось не единовременно (в один и тот же день), а в различные периоды времени.
Данный вывод суда основан на документах, представленных ответчиком и представителем третьего лица. Так, согласно справки ООО «Жилсервис» показания общедомового прибора учета электроэнергии дома по адресу: /_______/, /_______/, снимались 15.12.2009 г. и 13.01.2010 г. Однако из списков жильцов с показаниями индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах жильцов, представленных ЗАО «Т.», указанные показания были сняты 10.12.2009 г. и 11.01.2010 г. соответственно.
Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что расчет оплаты электроэнергии на ОДН в январе и феврале 2010 г. ООО «Энергокомфорт «Сибирь» производился не за истекшие календарные месяцы по состоянию на 1 число каждого месяца, а за прошедшие периоды и по состоянию на различные даты месяца. Данные действия ответчика также не могут быть признаны законными, поскольку нарушают установленный Правилами порядок расчета оплаты за электроэнергию, в том числе на ОДН.
В связи с изложенным, суд полагает обоснованным требование истца о признании незаконными действий ответчика по начислению Даньковых Б.В. платы за электроэнергию на общедомовые нужды в январе и феврале 2010 г. По указанным причинам правомерно и требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет платы за указанные месяцы в соответствии с Правилами.
Оценивая довод истца о не заключении ответчиком с ним договора на энергоснабжение, суд исходит из следующего.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Поскольку Даньковых Б.В. является потребителем электрической энергии для бытового потребления, то с ним заключен договор энергоснабжения. При этом, отсутствие указанного договора в письменной форме не умаляет и не нарушает прав истца, как потребителя. В силу изложенного, доводы истца о нарушении его прав не заключением с ним договора на энергоснабжение являются необоснованными.
Согласно ст. 15 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истец пояснил, что в связи с нарушением ответчиком его прав, он переживал, нервничал, ухудшилось состояние его здоровья, и он был вынужден обратиться к неврологу. В подтверждение представил выписку из амбулаторной карты. Однако из данного документа не следует, что ухудшение состояния здоровья истца было вызвано неправомерными действиями ответчика, поскольку согласно поставленному Даньковых Б.В. диагнозу причиной ухудшения его состояния здоровья явились хронические заболевания. Таким образом, истцом не доказано, что по вине ответчика повреждено его здоровье. Однако, суд признает установленным, поскольку иное не доказано, что в результате виновных неправомерных действий ответчика истец испытывал нервные переживания. В связи с этим, принимая во внимание личность истца, степень перенесенных им нравственных переживаний, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере /_______/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Даньковых Богдана Васильевича удовлетворить частично.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» по начислению Даньковых Б.В. платы за электроэнергию на общедомовые нужды в январе и феврале 2010г.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды Даньковых Б.В. за январь, февраль 2010г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» в пользу Даньковых Богдана Васильевича компенсацию морального вреда в размере /_______/ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Томская сбытовая компания» в пользу бюджета г.Томска госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: