РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.08.2010г. Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи В.А. Тодер
при секретаре О.Е.Майнгардт
с участием истца Фимочкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фимочкиной Е.В. к Гагарину Д.Б. о взыскании денег, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Фимочкина Е.В. обратилась в суд с иском к Гагарину Д.Б. о взыскании /_______/., уплаченных по договору о выполнении ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме /_______/. за период времени с 28.08.2009г. по 09.08.2010г.
В иске указано, что 28.08.2009г. Фимочкина заключила с Гагариным Д.Б. договор на проведение ремонтных работ в её квартире по адресу: /_______/ В качестве предоплаты выдала ответчику /_______/. Работы по договору должны были быть выполнены 10.10.2009г. Гагариным Д.Б. были выполнены работы на /_______/., которые Фимочкина Е.В. уплатила Гагарину Д.Б. в сентябре 2009г. после этого Гагарин Д.Б. никаких работ не производил. При обращении её в милицию было установлено, что ООО «А.», от имени которого Гагарин Д.Б. заключал договор, не существует. В июне 2010г. Гагарин Д.Б. возвратил ей /_______/. после этого перестал с ней общаться.
В судебном заседании истец просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени уплаченные Гагарину Д.Б. деньги в сумме /_______/. ответчиком не возвращены, указанная сумма является её убытком.
Ответчик Гагарин Д.Б. в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил. Ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания по делу, что подтверждается телефонограммой от 02.08.2010г.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив доказательства, суд приходит к выводу, что иск Фимочкиной Е.В. подлежит удовлетворению частично.
В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Как следует из договора подряда /_______/ на производство ремонтно-строительных работ помещений от 28.08.2009г., заключенного Фимочкиной Е.В. и ООО «А.» в лице Гагарина Д.Б., ООО «А.» (Подрядчик) обязуется выполнить ремонтные работы в квартире по адресу: /_______/ в соответствии с условиями договора и сметой на производство ремонтных работ, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Виды ремонтных работ, выполняемых Подрядчиком, определены в смете, являющейся неотъемлемой частью договора. Работы выполняются из материалов, приобретенных Подрядчиком за счёт средств Заказчика. Работы, предусмотренные договором, выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало работ - 30.08.2009г., окончание работ - 10.10.2009г. При остановке работ по необъяснимым причинам Подрядчик обязан возместить полученные денежные средства за невыполненные объемы работ. В случае невыполнения работ в указанные сроки Подрядчик выплачивает пеню в размере полной стоимости работ.(п.1.1., 1.2, 2.1.1., 2.1.3., 2.1.8., 3.1., 3.2).
Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 26.07.2008г., от 06.08.2010г. ООО « А.», директором которого указан Гагарин Д.Б., 07.11.2008г. исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.
В соответствии с ч.3 ст. 49, ч.8 ст. 63 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В статье 183 ч.1 ГК РФ указано, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Изложенное свидетельствует о том, что договор подряда № /_______/ на производство ремонтно-строительных работ, заключенный Гагариным Д.Б. 28.08.2009г. с Фимочкиной Е.В. от имени прекратившего свою деятельность ООО «А.», считается заключенным от имени и в интересах заключившего его Гагарина Д.В.
В силу ст. 307 ГК РФ у Гагарина Д.Б. возникли обязательства перед Фимочкиной Е.В. по исполнению договора подряда /_______/ на производство ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: /_______/
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.05.2010г. Фимочкина Е.В. передала Гагарину Д.Б. на выполнение работ по ремонту квартиры /_______/., но работы так и не были выполнены. Опрошенный по данному факту Гагарин Д.Б. подтвердил заключение договора на выполнение ремонтных работ с Фимочкиной Е.В. Не отрицал получение от Фимочкиной Е.В. денег на производство работ и строительные материалы. Указал, что предупреждал Фимочкину Е.В., о том, что работы в срок выполнены не будут. После чего с ней не связывался.
Из пояснений в суде истца, представленных суду квитанций к приходным кассовым ордерам от 01.10.2009г., 29.09.2009г., 28.08.2009г., 29.09.2009г. следует, что Гагарин Д.Б. получил от Фимочкиной Е.В. с 28.08.2009г. по 01.10.2009г. /_______/. на приобретение строительных материалов и выполнение работ по ремонту квартиры.
Доводы Фимочкиной Е.В. о том, что на указанные цели ответчиком было истрачено /_______/., остальные предусмотренные договором подряда работы Гагариным Д.Б. не выполнены, подтверждаются приведенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.05.2010г.
В соответствии с ч.2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Доводы истца о том, что ответчик не возвратил уплаченные ею по договору /_______/ которые являются её убытками, ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.
На основании изложенного, суд признаёт требование истца о взыскании с Гагарина Д.Б. в её пользу /_______/. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в её пользу процентов за незаконное пользование её денежными средствами, но в меньшем, чем заявлено размере.
Согласно договору подряда /_______/ на производство ремонтно-строительных работ помещений от 28.08.2009г., заключенного Фимочкиной Е.В. и Гагариным Д.Б., предусмотренные договором работы должны были быть выполнены 10.10.2009г. Следовательно, ответчик незаконно пользуется деньгами истца с 11.10.2009г. по 09.08.2010г. (279дней). За указанный период времени с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме /_______/
Руководствуясь ст. 194- ст.198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Фимочкиной Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Гагарина Дмитрия Борисовича в пользу Фимочкиной Елены Владимировны /_______/., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме /_______/. за время с 10.10.2009г. по 09.08.2010г.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья