З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 августа 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Бариновой
при секретаре А.А. Олейниковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Мозину Максиму Владимировичу, Мозиной Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Мозину М.В., Мозиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № /_______/ от 23.06.2009г. Открытое Акционерное Общество «БИНБАНК» предоставил Мозину М.В. кредит в размере /_______/ рублей РФ, на потребительские нужды, путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером №/_______/ от 23.06.2009г. Кредит был выдан с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых, сроком гашения кредита до 23.06.2016г. (включительно). Погашение задолженности по Договору (погашение основного долга, процентов, ежемесячных комиссий и др.) осуществляется по графику, определенному в пункте 4.1.Договора. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В качестве мер обеспечения кредитного обязательства Ответчика был заключён договор поручительства № /_______/ от 23.06.2009г., между ОАО «БИНБАНК» и Мозиной Л.Ю., согласно которому Поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за неисполнение Мозиным М.В. обязательств по кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г. В настоящее время свои обязанности Ответчик по кредитному договору не исполняет: Ответчик не погашает кредит в полном объеме, на 23.04.2010г. задолженность перед Банком Ответчика составляет /_______/, в том числе: сумма основного долга - /_______/ руб., сумма пени - /_______/., сумма пени на проценты - /_______/ руб., сумма просроченных процентов - /_______/ руб., сумма штрафа за первый день просрочки - /_______/ руб. Согласно условиям кредитного договора (п.8.1., 8.1.1.) Банк имеет право требовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств в случае невыполнения Ответчиком какого-либо из своих обязательств, вытекающих из кредитного договора. В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, Банк направил Ответчикам требование о выполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору: Мозину М.В. от 08.02.2010 г., Мозиной Л.Ю. от 08.02.2010 г., однако до настоящего времени обязательства, вытекающие из условий кредитного договора № /_______/ от 23.06.2009г., не исполнены. Просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г.: сумма основного долга - /_______/ руб., сумма пени - /_______/., сумма пени на проценты - /_______/ руб., сумма просроченных процентов - /_______/ руб., сумма штрафа за первый день просрочки - /_______/ руб., всего сумму задолженности в размере /_______/ рублей. Взыскать с Мозина М.В., Мозиной Л.Ю. солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/.
В судебном заседании представитель истца Лонский Э.С. (действующий на основании доверенности №/_______/ от 24.12.2009г. сроком до 31.12.2010г.) заявленные требования поддержал, пояснил, что на день рассмотрения иска ответчиком никаких проплат в погашение долга по договору произведено не было. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики Мозин М.В., Мозина Л.Ю., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В связи с тем, что ответчики без уважительных причин не явились в судебное заседание, процессуальный истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав процессуального истца, ознакомившись с представленными доказательствами в их совокупности, определив в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие материального истца, ответчика в порядке заочного производства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные сроки.
Судом установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и Мозиным М.В. 23.06.2009г. заключен кредитный договор № /_______/. По условиям договора Банк предоставляет денежные средства в размере /_______/ рублей на потребительские нужды под 18% годовых, срок гашения кредита до 23 июня 2016г., а Заемщик обязуется вернуть кредит и начисленные на него проценты в установленные договором сроки. Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства в размере /_______/ рублей предоставлены Мозину М.В. путем зачисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером №/_______/ от 23.06.2009г. В свою очередь ответчиком обязательство по возврату задолженности по кредиту выполнено не надлежащим образом, начиная с 28.12.2009г. платежи по кредиту от Мозина М.В. не поступали.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими документами:
- кредитным договором № /_______/ от 23.06.2009г., заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Мозиным М.В.;
- графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к Кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г., согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет /_______/.;
- мемориальным ордером №/_______/ от 23.06.2009г., согласно которому Мозину М.В. перечислена сумма /_______/;
- выпиской по счету Мозина М.В.. за период с 23.06.2009г. по 26.04.2010года;
- договором поручительства № /_______/ от 23.06.2009года, заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Мозиной Л.Ю.
- уведомлениями ОАО «БИНБАНК» Мозина М.В. от 08.02.2010г., Мозиной Л.Ю. от 08.02.2010г.;
- расчетом суммы задолженности, в котором произведен расчет заявленной ко взысканию денежной суммы;
В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора просроченной задолженностью Заемщика перед Банком считается любой, предусмотренный договором платеж, не оплаченный в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 6.2 кредитного договора определено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке:
-штраф в размере /_______/ рублей за первый день просрочки;
-пеня в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно положений раздела 8 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае, если Заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, уплаты процентов, либо иных платежей, причитающихся с Заемщика в связи с исполнением кредитного договора.
В соответствии с Графиком погашения кредита, являющегося Приложением № 1 к Кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г. и неотъемлемой его частью, 28 декабря 2009г. ответчиком должен быть произведен платеж в сумме /_______/ рублей, однако обязательства ответчиком не исполнены.
08.02.2010г. на имя Мозина М.В. и 08.02.2010года на имя Мозиной Л.Ю. направлялись уведомления с предложением погасить просроченную задолженность, однако задолженность погашена не была. Факт нарушения принятых на себя обязательств ответчиками не оспорен.
В соответствии с п.8.1. кредитного договора, по состоянию на 08.02.2010г. Банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г. в размере /_______/ руб.
Согласно ст.810 ч.2 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласие заемщика на досрочный возврат кредита получено в п.8.2. кредитного договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительствами Мозиной Л.Ю. (договор поручительства № /_______/ от 23.06.2009года).
Согласно п.п.1.1 договора поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение Мозиным М.В. обязательств по кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009года.
В соответствии с п.1.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с должником.
Как следует из п.1.3.договоров поручительства поручительство по договорам обеспечивает исполнение всех обязательств должника, вытекающих из контракта.
Факт неисполнения обязательства по кредитному договору с декабря 2009г. ответчиками не оспаривался, и подтверждается расчетом задолженности и копией лицевого счета, из которых следует, что последний платеж в сумме /_______/ рублей произведен Мозиным М.В. 24.11.2009г.
Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме /_______/ руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере /_______/ руб. основаны на законе, обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.331 ГК РФ).
Заключенный договор и включенное в договор в п.6.2. соглашение о неустойке, соответствуют требованиям закона, поэтому влекут за собой обязательства ответчиков по возврату не только суммы займа, процентов, но и неустойки.
В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора просроченной задолженностью Заемщика перед Банком считается любой, предусмотренный договором платеж, не оплаченный в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 6.2 кредитного договора определено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке:
-штраф в размере /_______/ рублей за первый день просрочки;
-пеня в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывая вышеперечисленные положения кредитного договора и договоров поручительства, требования ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор и договоры поручительства с банком, ответчики были свободны в выработке условий этого договора, в том числе в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, соглашается с расчетом задолженности на общую сумму /_______/, представленным истцом и не оспоренным ответчиками, из которых основной долг - /_______/ руб., сумма пени - /_______/., сумма пени на проценты - /_______/ руб., сумма просроченных процентов - /_______/ руб., сумма штрафа за первый день просрочки - /_______/ руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом изложенного, требований п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска сумма госпошлины в размере /_______/. (800 + 3 % от /_______/.) в равных долях, по /_______/ руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Мозину Максиму Владимировичу, Мозиной Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мозина Максима Владимировича, Мозиной Ларисы Юрьевны, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № /_______/ от 23.06.2009г.:
- сумма основанного долга - /_______/ руб.,
- сумма пени - /_______/.,
- сумма пени на проценты - /_______/ руб.,
- сумма просроченных процентов - /_______/ руб.,
- сумма штрафа - /_______/ руб.
Взыскать с Мозина Максима Владимировича, Мозиной Ларисы Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по госпошлине в равных долях по /_______/ рублей с каждого, а всего /_______/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: /Н.В.Баринова/