Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.06.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Петрушенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца Буковело ГД, ответчика Жало ВС, третьего лица Жало ОЮ гражданское дело по иску Буковело Геннадия Дмитриевича к Жало Виктору Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Буковело ГД обратился в суд с иском к Жало ВС о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 04.04.2007 по расписке ответчику передана сумма /_______/ руб. на срок до 04.04.2010. Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, просил взыскать с Жало ВС сумму основного долга /_______/ руб., проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в сумме /_______/ рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме /_______/ рублей, проценты за пользование денежными средствами, исчисленным на сумму задолженности /_______/ руб., начиная с 02.06.2010 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме /_______/ руб.
В судебном заседании истец Буковело ГД требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Жало ВС исковые требования признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление.
Третье лицо Жало ОЮ считала признание иска ответчиком подлежащим принятию.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Как устанавливает п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку истец Буковело ГД, ответчик Жало ВС, третье лицо Жало ОЮ против принятия судом признания иска не возражали, последствия принятия судом признания иска ответчиком участникам процесса разъяснены и понятны, о чем они указали в судебном заседании, принятие судом признания иска не противоречит ст. 810, 811, 395 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон, суд на основании ст.39, 173 ГПК РФ считает, что признание иска подлежит принятию, а исковые требования - удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу.
Учитывая, что Буковело ГД при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина исходя из цены иска /_______/ руб. в размере /_______/ руб., согласно п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г.Томска подлежит взысканию /_______/ руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Буковело Геннадия Дмитриевича к Жало Виктору Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Жало Виктора Семеновича в пользу Буковело Геннадия Дмитриевича задолженность по договору займа от 04.04.2007 в размере /_______/ рублей, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в сумме /_______/ рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме /_______/ рублей, проценты за пользование денежными средствами, исчисленным на сумму задолженности /_______/ руб., начиная с 02.06.2010 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%.
Взыскать с Жало Виктора Семеновича в пользу Буковело Геннадия Дмитриевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме /_______/ рублей.
Взыскать с Жало Виктора Семеновича в бюджет г.Томска государственную пошлину в сумме /_______/ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: