На момент размещения определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"02" сентября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи: Г.Ю.Ждановой

при секретаре: И.Г.Ерыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Мешалкина Юрия Александровича к Закрытому акционерному обществу «Томская нефть» о возмещении материального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Мешалкин Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Томская нефть» о возмещении материального вреда, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15,151,1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение вреда в сумме /_______/ рублей; возмещение морального вреда в размере /_______/ рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере /_______/ руб. /_______/ коп. В обосновании своих требований указал, что согласно договора аренды № /_______/ от 08.06.1993г., ему (Мешалкину) принадлежит земельный участок общей площадью 315 кв.м. по адресу: /_______/, /_______/. По соседству с его участком, расположена организация ЗАО «Томская нефть» в торговом центре «/_______/» по адресу: /_______/, /_______/, /_______/.

17.05.2010г., работниками данного учреждения было сломано и вывезено ограждение земельного участка, принадлежащего ему (Мешалкину) согласно договора аренды. При обращении к руководителю ЗАО «Томская нефть» о восстановлении сломанного ограждения, он (Мешалкин) получил отказ, в связи с чем, для восстановления его нарушенного права, был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мешалкиным Юрием Александровичем и Закрытом акционерном обществом «Томская нефть» по условиям которого:

1. Ответчик обязуется восстановить ограждение, находившееся на земельном участке, арендованном Истцом на основании договора аренды от 08.06.1993 г. (далее - Земельный участок), в том состоянии, в каком данное ограждение находилось до момента его демонтажа и вывоза с Земельного участка, в течение десяти дней от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Высота ограждения должна быть не менее 1,5 м, ограждение устанавливается с использованием сетки «рабица» без покрытия, размер ячейки не более 50 мм, диаметр проволоки не менее 1,2 мм, монтируется на металлических столбах длиной не менее 2 м, вкопанных на глубину 0,5 м.

Восстановление ограждения подтверждается актом, подписываемым обеими сторонами.

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и признает отсутствие к нему, а также к работникам Ответчика на момент заключения настоящего мирового соглашения каких-либо претензий и требований, связанных с Земельным участком и иным своим имуществом.
2. Истец обязуется поддерживать чистоту и порядок на Земельном участке, не складировать на нем мусор, вещи, выбывшие из употребления, иное имущество, захламляющее Земельный участок. Истец обязуется использовать Земельный участок в соответствии с его назначением - ведение огородничества.
3. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/ (/_______/) рублей /_______/ копеек в срок, предусмотренный в п. 1 настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.
4. Сторонам известно, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае неисполнения мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Стороны просят Кировский районный суд г. Томска утвердить настоящее мировое соглашение и в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ прекратить производство по делу № 2-2242/10. Последствия заключения Сторонами мирового соглашения и его утверждения судом сторонам известны и понятны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр - для истца, второй для ответчика, третий для суда.

Производство по гражданскому делу по иску Мешалкина Юрия Александровича к Закрытому акционерному обществу «Томская нефть» о возмещении материального вреда - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья Г.Ю.Жданова