РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи: Н.А. Шороховецкой
при секретаре: Е.Н.Новицкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Скрябина А.С., представителя истца Кизиловой Т.Н., третьего лица Скрябина В.С. гражданское дело по иску Скрябина Анатолия Сергеевича к администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Скрябин А.С. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указал, что земельный участок, расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/, принадлежал ФИО1 на праве собственности, который являлся его отцом, который /_______/.2000г. умер. Завещанием, удостоверенным нотариусом 4 ГНК г.Томска ФИО2, все имущество было завещано ему. 30.10.2000г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /_______/, /_______/. О существовании документов на земельный участок он не знал. При обращении к нотариусу, за оформлением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, получил отказ. Подтверждающим право собственности умершего ФИО1 является государственный акт на право собственности на землю №/_______/, выданный Главой /_______/ сельской администрации на основании Постановления /_______/ сельской администрации от 08.04.1993г. №/_______/. Иных документов, подтверждающих право собственности ФИО1, обнаружено не было. В связи с изложенным, оформить надлежащим образом документы на земельный участок, расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/ не представляется возможным. Просит суд включить земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/ в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
Определением Кировского районного суда г.Томска от 26.08.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен брат истца Скрябин С.В.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ФИО1, умерший /_______/.2000г, являлся его отцом. Отец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: /_______/, /_______/ и земельного участка, общей площадью 560 кв.м, расположенного по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/. После его смерти он принял наследство в виде квартиры, но в оформлении права собственности на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием Постановления /_______/ сельской администрации №/_______/ от 08.04.1993г. После смерти отца он фактически принял наследство, используя земельный участок. Кроме него наследником первой очереди является брат Скрябин С.В., который на наследство не претендует.
Представитель истца Кизилова Т.Н. правовую позицию своего доверителя поддержала.
Третье лицо Скрябин В.С. против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что истец является его родным братом. После смерти отца Скрябин А.С. принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: /_______/, /_______/. Оформить земельный участок не представилось возможным, так как кроме государственного акта на право собственности на землю № /_______/, выданного ФИО1, иные документы отсутствуют. На земельный участок не претендует.
Представитель ответчика Администрации г.Томска Горовцева И.В. (действующая на основании доверенности от 02.02.2010г. №/_______/) в судебное заседание не явилась. Представила суду письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала. Просила суд рассмотреть дело без участия представителя администрации г.Томска.
Заслушав участников, изучив материалы дела, определив в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Томска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 являлся отцом Скрябина А.С. После смерти ФИО1, последовавшей /_______/.2000г., открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: /_______/, /_______/ и земельного участка. Наследство в виде квартиры истцом принято. Согласно государственного акта на право собственности на землю № /_______/ ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 560 кв.м, расположенный по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/, но в связи с отсутствуем иных правоустанавливающих документов, оформить наследство не представилось возможным.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
-государственным актом №/_______/, из которого следует, что ФИО1, проживающему по адресу: /_______/, /_______/, /_______/ сельской администрацией Томского района Томской области №/_______/ от 08.04.1993г. предоставлен земельный участок /_______/, площадью 560 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: /_______/, /_______/»,
-кадастровым паспортом земельного участка, из которого следует, что собственником земельного участка /_______/, общей площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», является ФИО1, государственный акт №/_______/,
-свидетельством о смерти I-OM №/_______/ от 07.02.2000г., из которого следует, что ФИО1, /_______/ года рождения, умер /_______/.2000г,
-архивной справкой от 22.07.2010г. №/_______/ Архивного отдела, согласно которой ФИО1 в списках лиц, к постановлению /_______/ сельской администрации за 1993г., в постановление №/_______/ не обнаружен,
-постановлением главы /_______/ сельской администрации №/_______/ от 08.04.1993г., из которого следует, что выданы государственные акты на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «/_______/».
-ответом Управления Росреестра по Томской области от 23.06.2010г. №/_______/ из которого следует, что сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: /_______/, участок /_______/, отсутствуют.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Скрябин А.С. является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме брата Скрябина В.С., который не возражает против удовлетворения исковых требований, нет.
Согласно свидетельству о смерти I-OM №/_______/ мать истца ФИО3 умерла /_______/г.
Суд принимает во внимание, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 наследственное имущество виде квартиры, расположенной по адресу: /_______/, /_______/, принял Скрябин А.С.
Кроме того, суд учитывает, что после смерти ФИО1 истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: /_______/, /_______/, /_______/», участок /_______/, площадью 560 кв.м., что свидетельствует о фактическом принятии земельного участка.
Учитывая, что ФИО1 являлся собственником земельного участка /_______/, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: /_______/, /_______/», следовательно, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Скрябина Анатолия Сергеевича к администрации г.Томска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей /_______/.2000г., земельный участок /_______/, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: /_______/, /_______/».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна Судья: Н.А.Шороховецкая
Секретарь: Е.Н.Новицкой