01 октября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе :
председательствующего судьи Н.А.Бондаревой
при секретаре Д.А.Азаркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-2520/10 по иску Рогозина Сергея Ивановича к Алымову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
с участием истца Рогозина С.И., представителя ответчика адвоката Прохановой М.В., действующей на основании ордера №30 от 01.10.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Рогозин С.И. обратился в суд с иском к Алымову Ю.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 19.07.2010 года заключил с ответчиком договор займа на сумму /_______/ рублей сроком возврата -23.07.2010г. До настоящего времени долг не возвращен, на предложение о добровольном возврате долга ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика по данному договору сумму долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме /_______/.
В судебном заседании Рогозин С.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик до настоящего времени деньги не возвратил, от встреч уклоняется, ни на какие контакты не идет.
Ответчик Алымов Ю.Н. в судебное заседание не явился, судом направлялись извещения по последнему известному месту жительства, а также по адресу регистрации согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области. Поскольку со всех адресов судебные извещения вернулись с отметкой о непроживании ответчика по данным адресам, а иного места жительства ответчика суду неизвестно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката.
Права и законные интересы ответчика Алымова Ю.Н. на основании ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Проханова М.В., которая иск считала не подлежащим удовлетворению, вместе с тем каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 19.07.2010года был заключен договор займа на сумму /_______/ рублей, что подтверждается распиской Алымова Ю.Н., в которой указан размер займа - /_______/ рублей и срок его возврата - 23.07.2010г.
Факт передачи денег и написания расписки именно ответчиком в судебном заседании не опровергнут.
Договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть, составлен в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа. Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно заключенному договору займа ответчик Алымов Ю.Н. обязался возвратить долг в сумме /_______/ рублей в срок - 23.07.2010года.
До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Доказательств обратного ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у должника, пока не доказано иное, подтверждает прекращение обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть расписку, а при невозможности возврата - удостоверить исполнение должником его обязательства записью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Расписка о получении денежных средств Алымовым Ю.Н. на момент предъявления иска находилась на руках у кредитора - Рогозина С.И. Следовательно, заемное обязательство Алымовым Ю.Н. не исполнено.
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с Алымова Ю.Н., составляет /_______/ рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие в себя в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, государственную пошлину.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /_______/ рублей, что подтверждается квитанцией /_______/ от 27.08.2010г. №/_______/. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /_______/ рублей согласно расчета в соответствии с абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. (Расчет: /_______/ + 2% х /_______/ = /_______/ рублей).
Руководствуясь ст.194, 195, ч.1 ст.196, 197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Рогозина Сергея Ивановича к Алымову Юрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Алымова Юрия Николаевича в пользу Рогозина Сергея Ивановича сумму долга по договору займа в размере /_______/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ рублей.
Кассационные жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Судья : подпись
КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Н.А.Бондарева
Секретарь: Д.А.Азаркина