На момент размещения решение не вступило в законную силу



«01»октября 2010 г. г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Аплиной Л.Л.
при секретаре А.А.Петрове,

рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/10 по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска обратился в суд в защиту муниципальных и общественных интересов, подал заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В заявлении указано, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области 22 июля 2009 г. бесхозяйная недвижимая вещь - нежилое строение по адресу: /_______/, поставлена на учет.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника - сведения из Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация", УФРС по ТО, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области.

Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 22, 262, 290-293 ГПК РФ, просит о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Томск на бесхозяйную недвижимую вещь - одноэтажное нежилое строение, площадь застройки 92,8 кв. м, строительный объем 272 куб. м, общая площадь 57,0 кв. м, расположенное по адресу: /_______/

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 292 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дела по заявлениям о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 и 33 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Представитель заявителя -Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска Кузнецова Н.В. (доверенность /_______/ от 18 августа 2010 г.) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц: Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не представили сведения о причинах неявки.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд определил установленными следующие обстоятельства.

Органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, согласно п. 1.1. Положения о Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска, утв. Решением Думы города Томска от 30.10.2007 № 683, является Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска.

Недвижимая вещь - нежилое строение в /_______/ находится на территории г. Томска.

22 июля 2009г. органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области по заявлению органа местного самоуправления Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска бесхозяйная недвижимая вещь (нежилое строение) в /_______/, принята на учет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества УФРС по ТО от 22 июля 2009 г.

Со дня принятия данной вещи на учет УФРС по ТО истек год.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Суд признает, что вещь принята на учет с соблюдением правил п. 3 ст. 225 ГК РФ, в установленном законом порядке.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника недвижимой вещи - нежилого строения, расположенного по адресу: /_______/

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества УФРС по ТО от 22 июля 2009 г., согласно которой собственник данной недвижимой вещи не установлен;

- письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области № /_______/ от 29 мая 2009 г., согласно которому данное сооружение не включено в реестр федерального имущества;

- письмо № /_______/ от 29 мая 2009 г. Томского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", согласно которому отсутствуют сведения о принадлежности данного объекта;

- ответ /_______/ от 05 июня 2009 г. Департамента по управлению государственной собственностью Администрации Томской области, согласно которому, данное сооружение не числится в реестре государственного имущества Томской области;

- письмо /_______/ от 30 июня 2009 г. Департамента недвижимости Администрации
г. Томска, подтверждающее, что данное сооружение не включено в реестр муниципальной собственности;

- ответ администрации Томского района /_______/ от 22 мая 2009г. о том, что данный объект в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Томский район" по состоянию на 21 мая 2009 г. не значится,

- технический паспорт здания (строения) Филиала по Томскому району ОГУП "Томский областной центр технической инвентаризации", в соответствии с данными которого сведений о принадлежности объекта не имеется; сооружение, расположенное по адресу: /_______/, представляет собой одноэтажное нежилое здание (строение) - /_______/, площадь застройки 92,8 кв. м, строительный объем 272 куб. м, общая площадь 57,0 кв. м.

Выпиской из Единого Адресного Реестра г. Томска МУ БТИ № /_______/ от 17 ноября 2008 г. подтверждается, что объект с кадастровым № /_______/ имеет адрес: /_______/

Наличие лиц (собственников, фактических владельцев), которые могли бы дать сведения о принадлежности имущества - данного нежилого строения не установлено.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника, является бесхозяйной.

Суд признает, что недвижимая вещь - нежилое строение по адресу: /_______/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйной.

С учетом того, что недвижимая вещь - нежилое строение не имеет собственника, вещь принята на учет в установленном законом порядке, на основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на одноэтажное нежилое здание (строение) - /_______/, площадь застройки 92,8 кв. м, строительный объем 272 куб. м, общая площадь 57,0 кв. м, расположенное по адресу: /_______/

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198, ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Признать право собственности муниципального образования город Томск на одноэтажное нежилое здание (строение) - /_______/, площадь застройки 92,8 кв.м, строительный объем 272 куб.м, общая площадь 57,0 кв.м, расположенное по адресу: /_______/

Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: подпись Аплина Л.Л.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2010 г.

Судья:

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200