О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"05" октября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего судьи: Г.Ю.Ждановой
при секретаре: И.Г.Ерыгиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Беды Александра Николаевича к ООО «Строй -Респект» о взыскании убытков, возникших при ненадлежащем исполнении договора подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Беда А.Н. обратился в суд с иском к указанному ответчику. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 21.03.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление сруба дома первого и второго этажа, с лагами, балками и устройством стропильной части крыши с обрешеткой по адресу /_______/ /_______/. Поскольку стропильная часть крыши и обрешетка были выполнены некачественно, он был вынужден докупать строительный материал и нанимать работника, который исправлял недостатки. В связи с чем были понесены дополнительные расходы.Просит взыскать с ответчика в возмещение убытков /_______/ рублей, и неустойку в размере /_______/ рублей.В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили суду текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.Рассмотрев письменный текст мирового соглашения, представленный сторонами, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бедой Александром Николаевичем с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Строй- Респект» в лице директора Б.. с другой стороны по условиям которого:
1. Истец отказывается частично от исковых требований о взыскании неустойки в размере /_______/ рублей и уменьшает исковые требования о взыскании убытков с /_______/ рублей до /_______/ рублей.
2. Ответчик частично признает иск и обязуется возместить истцу сумму в размере /_______/ рублей в течение 30 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.
3. Стороны не имеют друг к другу никаких претензий по исполнению договора подряда от 21.03.2010 года.
Производство по гражданскому делу по иску Беды Александра Николаевича к ООО «Строй -Респект» о взыскании убытков, возникших при ненадлежащем исполнении договора подряда, прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Ю.Жданова