Дело №2-2209/2010
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи М.В. Абрамовой
при секретаре Н.А. Вольман
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску МУП «Томский энергокомплекс» к Метову Константину Карповичу о понуждении к установке прибора учета,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Томский энергокомплекс» обратилось с иском в суд к Метову К.К. о понуждении к установке прибора учета. Истец указал, что 24.07.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на водоснабжение и водоотведение /_______/, согласно п. 2.3.3 которого, Метов К.К. принял на себя обязательство по установке прибора учета холодной и горячей воды на границе сетей. В соответствии со ст. 309 и п.2 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в разумный срок. С момента заключения договора прошло более года, однако Метов К.К. до настоящего времени не установил прибор учета, в результате чего не обеспечен учет потребляемых услуг. Ссылаясь на ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ, истец просит обязать ответчика установить прибор учета холодной воды по адресу: /_______/, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/ рублей.
В судебном заседании представитель истца Епринцева И.В., действующая на основании доверенности /_______/ от /_______/ сроком действия до /_______/, исковые требования поддержала.
Ответчик Метов К.К., будучи извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судья определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор снабжения энергией - разновидность договора купли-продажи, на который распространяются общие положения договора купли-продажи и нормы, специфические для энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
Заключение договора о снабжении энергетическими ресурсами возможно при наличии определенных технических предпосылок, т.е. соответствующих технических средств: сеть приборов, присоединенных к сети снабжающей организации (электропровода), регулирующая аппаратура, приборы учета потребляемой продукции, преобразующие устройства, потребляющие агрегаты и установки.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 24.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор на водоснабжение и водоотведение /_______/, согласно которому истец является энергоснабжающей организацией, а ответчик - абонентом. В соответствии с п.1.1. договора МУП «Томский энергокомплекс» обязуется осуществлять водоснабжение Абонента до границы раздела в жилой дом и водоотведение от жилого дома, находящегося по адресу: /_______/,а абонент обязуется использовать и оплачивать водоснабжение и водоотведение.
Ответчик, согласно п. 2.3.3. договора, обязуется обеспечить учет, в том числе, потребляемой холодной воды путем приобретения и установки расчетных приборов учета на границе сетей в случае их отсутствия или выхода из строя.
В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений представителя истца и подтверждаются:
-договором на водоснабжение и водоотведение /_______/ от 24.07.2008г., который содержит упомянутые обязательства сторон;
-заявлением Метов К.К. о заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод с истцом.
Тот факт, что Метов К.К. не исполнил свои обязательства по установке расчетных приборов учета потребляемой холодной воды по договору на водоснабжение и водоотведение /_______/ от 24.07.2008г., установлен судом на основе анализа доказательств по делу, а также следует и из пояснений представителя истца.
Таким образом, требования истца законны, обоснованны, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /_______/ руб., что подтверждается платежным поручением /_______/ от 21.07.2010 г. В соответствии с ст.88 ГПК РФ, относится госпошлина. С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере /_______/ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Томский энергокомплекс» к Метову Константину Карповичу о понуждении к установке прибора учета - удовлетворить.
Обязать Метова Константина Карповича установить прибор учета холодной воды по адресу /_______/.
Взыскать с Метова Константина Карповича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Томский энергокомплекс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме /_______/ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Абрамова