Дело №2-2231/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: М.В. Абрамовой
при секретаре: Н.А. Вольман
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шерстневой Клавдии Михайловны к Нагманову Шамилю Рашидовичу о взыскании долга по договору займа и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Шерстнева К.М. обратилась в суд с иском к Нагманову Ш.Р. о взыскании долга по договору займа и судебных издержек. В исковом заявлении указала, что 17 ноября 2005 года заключила с ответчиком договор займа на сумму /_______/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской, написанной собственноручно Нагмановым Ш.Р., в которой указан размер займа /_______/ рублей с начислением процентов в размере 5% в месяц. Срок возврата суммы займа не был установлен. 10.04.2007 г. ответчик частично погасил долг в сумме /_______/ рублей, что подтверждается произведенной записью в расписке. Кроме того, в течение 2007г., 2008 г. ответчик полностью произвел выплату начисленных процентов. За 2009 г. и 2010 г. выплата процентов не производилась. 24.02.2010г. истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, соответственно ответчик должен был исполнить свою обязанность по погашению долга не позднее 26.03.2010г. Однако, на момент предъявления искового заявления указанная обязанность ответчиком не исполнена. Для участия в судебном заседании Ленинского районного суда /_______/ 14.07.2010г. истец затратила на проезд железнодорожным транспортом из /_______/ в /_______/ /_______/ рублей, на проезд из /_______/ в /_______/ /_______/ рубля, на проезд железнодорожным транспортом из /_______/ в /_______/ затратила /_______/ рубля, расходы на страхование в качестве пассажира от несчастных случаев в сумме /_______/ рублей, что подтверждается железнодорожными билетами. Увеличив ранее заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере /_______/ рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере /_______/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /_______/, а также взыскать судебные издержки в сумме /_______/ рублей.
Истец Шерстнева К.М. в судебном заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Нагманов Ш.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Определив в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 17 ноября 2005 года был заключен договор займа на сумму /_______/ рублей. Факт получения денег по договору займа подтверждается распиской Нагманова Ш.Р., в которой указан размер займа /_______/ рублей с начислением процентов в размере 5% в месяц. Сумма долга в размере /_______/ рублей и проценты за 2007г. и 2008г. ответчиком были выплачены.
Факт передачи денег и написания расписки именно ответчиком в судебном заседании не опровергнут.
Как видно из расписки, договор займа соответствует требованиям ст. ст.807-810 ГК РФ, то есть, составлен в письменной форме, займодавец передал, а заемщик взял деньги с указанием срока возврата займа.
Таким образом, договор полностью соответствует требованиям, предъявляемым в таком случае к договору займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
24.02.2010 г. Шерстнева К.М. направила требование о возврате суммы долга ответчику Нагманову Ш.Р., что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением о вручении, соответственно ответчик должен был исполнить свою обязанность не позднее 26.03.2010 года.
Согласно заключенному договору займа ответчик обязался возвратить долг в сумме /_______/ рублей, сумма долга в размере /_______/ рублей и проценты за 2007г. и 2008г. ответчиком были возвращены, однако своего обязательства по возврату остальной части долга и процентов он не исполнил.
До настоящего времени деньги в размере суммы займа /_______/ рублей, проценты за период с 01 января 2009 года по 10 апреля 2010 года в размере /_______/ рублей, из расчёта (/_______/ рублей х 5% х 15 месяцев) не возвращены.
Доказательств возврата суммы, процентов по договору займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Расчет заявленных требований в части суммы долга, процентов, подлежащих уплате, их размера, периода задолженности ответчиком также не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
В ч.1 ст. 88 ГПК РФ указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание, понесенные в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов на проезд истца в /_______/ из /_______/ для участия в судебных заседаниях и обратно сумма в размере /_______/ рублей. Расходы истца на проезд в указанном размере подтверждаются представленными суду проездными документами.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы в виде госпошлины в сумме /_______/ рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шерстневой Клавдии Михайловны к Нагманову Шамилю Рашидовичу о взыскании долга по договору займа и судебных издержек удовлетворить.
Взыскать в пользу Шерстневой Клавдии Михайловны с Нагманова Шамиля Рашидовича /_______/ рублей – сумму долга по договору займа, /_______/ рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01 января 2009г. по 10 апреля 2010г., /_______/ рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а также /_______/ рублей /_______/ копеек – судебные издержки, а всего взыскать /_______/ рублей /_______/ копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: