На момент размещения решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10.2010 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи ВА Тодер

при секретаре ОЕ Майнгардт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента ФИО2 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования г.Томск на линию электропередач наружного освещения общей протяженностью /_______/ п.м., напряжение /_______/, количество светильников -4шт., расположенное по адресу: /_______/

Заявитель указал, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение также не значится. Поскольку собственник сооружения не был выяснен, 12.08.2008 года Департамент обратился в Управление ФИО4 с заявлением о принятии на учет сооружения - линии электропередач наружного освещения, расположенного по адресу: /_______/.

29.08.2008 года указанный объект был принят на учет Управлением ФИО5 как бесхозяйное имущество.

В соответствии с выпиской из технического паспорта объект представляет собой линию электропередач наружного освещения общей протяженностью /_______/ п.м., напряжение /_______/, количество светильников -4шт.

Представитель Департамента ФИО2, действующая на основании доверенности /_______/ от 18.08.2010 года, выданной сроком на 1 год, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без представителя Департамента ФИО2

Представитель Департамента ФИО8 ФИО9, действующий на основании доверенности /_______/ от 13.01.2010 года, выданной сроком до 31.12.2010 года, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что сооружение, расположенное по адресу: /_______/ /_______/) в Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится.

Представители заинтересованных лиц - Территориального управления ФИО10, Управления ФИО11 в судебное заседание не явились, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Определив в соответствии с ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно п. 3.1.1.Положения о Департаменте ФИО2, утв. решением Думы г. Томска от 08.09.2009 года, Департамент ФИО2 в установленном порядке владеет, управляет и распоряжается муниципальной собственностью. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: /_______/ не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- сообщениями Департамента ФИО10 /_______/ от 08.04.2008 года, /_______/ от 07.10.2010 года, согласно которым по состоянию на 07.04.2008 года, на 07.10.2010 года в Реестре государственного имущества Томской области не числится объект: нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/,

- ответом № /_______/ от 08.04.2008 года ФГУП ФИО15, согласно которому, сведения о принадлежности объектов инженерной инфраструктуры согласно Приложению на нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/ филиале ФГУП ФИО16 отсутствуют,

- ответом Департамента ФИО17 /_______/ от 15.05.2008 года, согласно которому, сооружение - нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/, не является объектом муниципальной собственности,

- сообщением Территориального управления ФИО18 /_______/ от 08.04.2008 года, согласно которому, нежилое строение, расположенное по /_______/ , в реестр федерального имущества не включено,

-выпиской из Единого Адресного реестра г.Томска МУ ФИО19 от 06.04.2009 года /_______/, согласно которой сооружение - нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/ , зарегистрировано 13.12.2007 года под кадастровым номером /_______/,

-техническим паспортом сооружения - по состоянию на 10.12.2007 года, согласно которому, нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/ , представляет собой /_______/

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 12.08.2008 года сооружение - нежилое строение, расположенное по адресу: /_______/, принято на учет Управлением ФИО5 как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРП 29.08.2008 года внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 29.08.2008 года.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление Департамента ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Департамента ФИО2 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования город Томск на /_______/ расположенное по адресу: /_______/

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение десяти дней.

Судья /_______/

-32300: transport error - HTTP status code was not 200