На момент размещения определение не вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2010 г. Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего А.Р.Палковой

при секретаре Л.С.Британишской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя Кузнецовой НП- Сухих ЕЮ, действующего по доверенности от 18.08.2010г. сроком на 3 года, заявление Кузнецовой Надежды Петровны об исправлении описки в определении Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

Определением Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г. утверждено мировое соглашение между Кузнецовой Надеждой Петровной, Пичугиным Алексеем Ивановичем и Акелькиным Борисом Романовичем по гражданскому делу по иску Кузнецовой НП, Пичугина АИ, садоводческого товарищества «П.» к Акелькину БР, Администрации г. Томска, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ТО об устранении препятствий в праве собственности, признании проезда между участками №№ /_______/ в СТ «П.» земельным участком общего пользования, признании незаконными постановления Мэра г. Томска /_______/ от 24.10.2005г. в части, возложении на Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ТО обязанности внести изменения в земельно-кадастровую документацию, признании недействительным государственного акта /_______/.

Кузнецова НП обратилась в суд с заявлением, в котором просит исправить допущенные в определении суда об утверждении мирового соглашения от 08.08.2008 г. опечатки, а именно -пункты № 2,3 текста мирового соглашения изложить в иной редакции, пункт № 9-исключить.

В судебное заседание не явились Кузнецова НП, Пичугин АИ, Акелькин БР, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили. Суд, согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Кузнецовой НП- Сухих ЕЮ в судебном заседании просил удовлетворить заявление, уточнив, что его доверителем ставится вопрос об исправлении описок, а не опечаток в определении суда. Вместе с тем, подтвердил, что определение Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г. об утверждении мирового соглашения содержит условия мирового соглашения, полностью идентичные тем условиям мирового соглашения, которые содержатся в заявлении Кузнецовой НП, Пичугина АИ и Акелькина БР об утверждении мирового соглашения. Апеллировал к тому, что мировое соглашение в данном варианте не исполнимо и, обращаясь с настоящим заявлением, Кузнецова НП, по сути, предлагает иные условия мирового соглашения, нежели достигнутые сторонами и утвержденные определением Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, никем не оспорено, следует из материалов дела- заявления об утверждении мирового соглашения и определения от 08.08.2008г. об утверждении мирового соглашения (т.2 л.д.143-144, 169-171), что 08.08.2008 г. сторонами представлен на утверждение суда и утвержден определением суда от 08.08.2008г. текст мирового соглашения, условия которого самостоятельно разработаны сторонами. Из определения суда от 08.08.2008 г., следует, что текст мирового соглашения, изложенный в определении суда от 08.08.2008г., полностью соответствует тексту мирового соглашения, представленному сторонами. Определение Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г. вступило в законную силу 28.10.2008г., что подтверждается кассационным определением Томского областного суда от 28.10.2008г. (т.2 л.д.216-219).

С учетом изложенного, а также пояснений Сухих ЕЮ, заявление Кузнецовой НП об исправлении описки, по сути, направлено на изменение содержания мирового соглашения, что ГПК РФ не предусмотрено. В связи с чем, в удовлетворении данного заявления Кузнецовой НП необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Кузнецовой Надежды Петровны об исправлении описки в определении Кировского районного суда г.Томска от 08.08.2008 г. об утверждении мирового соглашения - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья А.Р.Палкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200