О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Н.А.Бондаревой
при секретаре Д.А.Азаркиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-2426/10 по иску Андреевой Ирины Анатольевны к Филипенко Виктору Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа,
с участием: представителя истца Быстровой И.Ю., действующей на основании доверенности от 06.09.2010г. сроком на три года, ответчика Филипенко В.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Андреева И.А. обратилась в суд с иском к Филипенко В.П., в иске указала, что 02.09.2009г. между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму /_______/ руб. со сроком возврата 15.09.2009г., в подтверждение ответчиком была выдана расписка. В срок, указанный в договоре, ответчик обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере /_______/ руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере /_______/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /_______/ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере /_______/ рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили текст мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, представленного сторонами, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением. По условиям представленного мирового соглашения действия истца и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевой Ириной Анатольевной и Филипенко Виктором Петровичем, по условиям которого:
Филипенко В. П. в срок до 25 октября 2010 г. выплачивает истцу Андреевой И.А. сумму займа в размере /_______/ рублей, а так же судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины - /_______/ руб. и расходы на оплату услуг представителя по договору поручения от 02.04.2010 г. -/_______/ рублей;
истец Андреева И.А. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере /_______/ рублей.
Производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.
Судья: Н.А.Бондарева